AMD о долговечности сокета AM4, AM5 и будущем
Когда в 2017 году AMD выпустила процессоры Ryzen на новом сокет AM4, это был переломный момент. Наконец, AMD вернула Intel настоящую конкуренцию. Но пока Ryzen убивал актуальность почтенного четырехъядерного процессора, он также представлял новую идею долговечности сокета, которая позволила бы геймерам развивать свои ПК с течением времени, а не вырывать у них кишки каждые несколько лет.
AM4 продолжал оставаться флагманским сокетом AMD более полувека. Но хотя команда красных с тех пор перешла на новые сокеты и процессоры , абсолютная продолжительность жизни AM4 стала одной из его самых определяющих особенностей. Это стало чем-то ожидаемым от поклонников AMD для сокета AM5 и далее.
Хотя долговечность AM4 удивила нас всех, AMD планировала долговечный сокет с самого начала. Чтобы узнать больше о скромном начале Ryzen и сокетах, которые его поддерживали, DigitalTrends пообщался с руководителем управления продуктами AMD для игр и рабочих станций Соурабхом Дхиром.
Строительство на долгий срок
«Так что AM 4 приближается к своему почти восьмому месту здесь, что действительно примечательно», — сказал Дхир. «То, как мы смотрим на нашу платформу, дорожную карту и поколения платформ, один из основных принципов наших стратегий, на самом деле: как мы обслуживаем нашу конечную потребительскую базу?»
«Наша основная стратегия здесь, в AMD […], всегда заключается в минимизации нагрузки на наших конечных пользователей и разработке платформы таким образом, чтобы она прослужила нескольким поколениям».
По его словам, это был план с AM4, и это был план и для AM5. Текущий сокет AMD имеет запланированную поддержку до 2028 года, даже если новый сокет AM6 появится до этого. Но хотя AMD учитывает потребности потребителей при создании такого рода долговечности для своих продуктов, Дхир признал, что здесь также было принято бизнес-решение.
Когда потребители с материнскими платами AM4 или AM5 придут за обновлением, сохранение AMD долговечности сокета означает, что им придется купить только новый процессор для обновления, а не полную материнскую плату и память. Но это также означает, что эти потребители почти наверняка купят процессор AMD . Потому что если бы они захотели купить что-то еще, им пришлось бы купить и новую материнскую плату.
«Они определенно могут просто купить следующее поколение процессоров AMD», — сказал Дхир. «Так что с этой точки зрения, как я и сказал, это хорошая бизнес-стратегия. Это беспроигрышная ситуация для всех в экосистеме».
Хотя я предполагал, что партнеры по материнским платам, скорее всего, предпочтут более регулярную смену сокета, побуждая пользователей AMD также обновлять свои материнские платы, Дхир предположил, что на самом деле все наоборот. Сохраняя тот же сокет, партнеры по плате имеют определенные параметры для работы. Определенные ограничения мощности и конкретные поддерживающие технологии. Затем они могут сосредоточиться на снижении затрат за счет экономии на масштабном производстве и совершенствовать конструкции, а не изобретать велосипед каждые несколько лет.
«Это действительно помогает [партнерам по совету директоров] направлять свои инвестиции во все компоненты, чтобы снизить кривую затрат», — объяснил Дхир. «Все наши партнеры по экосистеме также вкладывают средства в создание платформы. И если у вас есть правильная долговечность, они действительно это оценят».
«Если наши партнеры по материнским платам хотят запустить новые материнские платы в рамках той же инфраструктуры сокетов, есть инновации. Есть функции, которые они могут добавить, и они это делают, мы выпустили новые версии материнских плат AM5, новые версии материнских плат AM4 и т. д.»
Это в конечном итоге помогает им развивать свою бизнес-стратегию, чтобы сосредоточиться на прибыльности, наряду с инновациями в функциях, вместо того, чтобы перепроектировать совершенно новые платы. С точки зрения конечного пользователя платы также могут развиваться, чтобы стать более способными. AMD, работающая на чипсете серии 300, была совсем другим зверем, чем работающая на плате серии 500.
Взять подбородок
Ничто из этого не говорит о том, что эта стратегия идеальна для AMD. Есть причина, по которой Intel и AMD исторически сохраняли сокет только на одно-два поколения, и дело не только в том, что это побуждает фанатов чаще обновляться. Но, сохраняя сокет еще несколько лет, AMD вынуждена вводить новшества в рамках этих ограничений, что приводит к тому, что Дхир считает лучшими продуктами для потребителей.
«Гораздо проще, если мы просто создадим новую инфраструктуру через каждое поколение или два», — сказал он. «Степени свободы гораздо проще. Но если мы начнем с инженерной задачи, которая заключается в том, что нам нужно оставаться в пределах AM4, и что это значит, что инновации должны приходить из других мест».
Инновации должны исходить из архитектуры процессора или конструкции материнской платы, а не просто из модернизации сокета для решения проблемы с большей мощностью.
«Не все должно происходить за счет изменения инфраструктуры», — сказал Дхир. «Есть улучшения в области питания. Есть улучшения в области сокетов. Вам не нужно менять штырь в сокете, но есть инновации в пределах того же самого штырька. Есть тепловые улучшения, есть целостность электрического сигнала, есть механические улучшения».
«Мы можем сделать [многое], не переходя на следующее поколение общей инфраструктуры».
Как двигаться дальше
Если AMD специально пытается сохранить актуальность своих сокетов как можно дольше, когда же она наконец подведет черту под AM4, а в будущем и под AM5, и решит, что ей нужно переходить на новую платформу? Несмотря на то, что известно, какие инвестиции потребуются от геймеров и фанатов, привыкших к более постепенным обновлениям.
«Мы держим в уме карту памяти, верно?» — ответил Дхир. «Поэтому, если посмотреть на AM4, можно сопоставить ее с жизнью того, как развивалась наша экосистема памяти. Когда DDR5 вышла на рынок, мы хотели принять эту технологию пораньше. Мы хотели предоставить нашим конечным пользователям преимущества, улучшенную пропускную способность, улучшенные возможности памяти».
«Это был один из главных движущих факторов, когда мы решили, что пришло время [переходить на новую конструкцию разъема]».
Он также стремился обновить поддержку поколения PCIExpress, и действительно, он принес поддержку PCIe 5 в AM5. Но именно память была основным движущим фактором, что, как предположил Дхир, может стать основной силой для перехода от AM5 в будущем.
Вперед, на долгий путь
Несмотря на то, что AMD больше внимания уделяет AM5 и рассматривает DDR6 как потенциальную причину перехода на AM6 в будущем, она по-прежнему поддерживает AM4. Новые процессоры 5900XT и 5800XT были выпущены в 2024 году, а в 2023 году появились уникальные процессоры 5700X3D и 5600X3D. Производители материнских плат продолжают выпускать обновления BIOS для плат AM4 — иногда под давлением AMD, иногда — ее партнеров по производству плат.
AMD очень старалась избегать разговоров о будущем во время нашей дискуссии, но когда на него надавили, Дхир заявил, что AMD не планирует прекращать поддержку AM4 в ближайшем будущем. И это не только потому, что компания хочет тянуть сокет за собой: он занимает вполне реальное место в продуктовом стеке AMD, даже спустя почти восемь лет после своего дебюта.
«Мы смотрим на это так: мы покрываем все ценовые запреты на рынке, и AM 4 покрывает определенные ценовые диапазоны», — сказал Дхир. «Мы всегда думаем о том, можем ли мы предложить им что-то новое, что все еще работает в инфраструктуре AM4? Все еще дает им возможность для обновления. Все еще дает им подъем в игровой производительности. Так что с этой точки зрения мы всегда стремимся к улучшению».
Означает ли это, что AM5 каннибализируется? Конечно, если бы AMD была более безжалостной и уничтожила AM4, это бы подтолкнуло геймеров и энтузиастов, которые все еще работают и играют на AM4, перейти на более новую платформу?
«Я не верю, что произойдет каннибализация, если мы внедрим инновации для наших ценностно-ориентированных пользователей», — сказал Дхир. «Рынок действительно сегментирован на различные ценовые диапазоны, и затем в каждом ценовом диапазоне пользователи пытаются получить лучшее в рамках этого ценового диапазона».
Менеджер по связям с общественностью AMD Мэтью Гурвиц поддержал его и здесь, подчеркнув, что сохранение AM4 позволило фанатам AMD с ограниченным бюджетом продолжить улучшать свою систему с помощью скромного обновления. Это, по его словам, было проявлением уважения к их потребностям и имеющимся бюджетам.
«Я думаю, что как отрасль, работая в AMD и работая со всей нашей прессой и читая статьи, мы упускаем из виду аспект создания ПК, который обычно не является чистым листом бумаги, верно? Я общаюсь со многими своими друзьями, которые спрашивают, стоит ли мне обновить мой ЦП или ГП, верно?»
Им не нужно беспокоиться об обновлении чего-либо еще.
«Когда [Дхир] говорит о ценовых диапазонах, это не просто у меня есть X, чтобы потратить на CPU, это у меня есть X, чтобы потратить на получение лучшей игровой производительности. Да, [последние] X3D CPU дадут вам лучшую игровую производительность, но, возможно, я просто возьму класс X и вместо этого перейду на GPU».
Принято близко к сердцу
Когда мы завершили нашу дискуссию, я спросил Дира, хочет ли он еще что-то обсудить, прежде чем мы закончим, и он с большим энтузиазмом повторил, в чем заключается основной принцип долголетия сокетов стратегии AMD. Это отличает AMD от конкурентов, сказал он, потому что компания готова это делать, даже если это вызов для инженеров AMD.
«Мы просто берем на себя все хлопоты», — сказал он. «Вместо того, чтобы перекладывать их на наших конечных потребителей и внедрять инновации с учетом этого ограничения. Мы просто считаем, что это правильно для всех».
Это благородная цель, и пользователи AMD, несомненно, выиграли от нее за эти годы. Это не совсем альтруистично — о чем свидетельствуют устойчивый рост продаж AMD и обзор оборудования Steam — но неважно, для нас это, для них или для того и другого.
Долговечные розетки делают обновления проще и дешевле для миллионов. Это победа, которую стоит принять, независимо от того, откуда она исходит.