Я протестировал поиск работы с помощью Gemini, ChatGPT и Grok, и есть явный плюс

Рынок труда сейчас очень конкурентный, по крайней мере, по данным Всемирного экономического форума. В сентябре были опубликованы отрезвляющие новости о том, что количество новых вакансий начального уровня сократилось почти на 30% с 2024 года . К счастью, есть способ получить преимущество, особенно для соискателей, которые вынуждены использовать только Indeed и аналогичные сайты поиска работы .

Чат-боты, такие как Google Gemini , ChatGPT и Grok, пожалуй, лучше помогают вам находить вакансии. Поскольку они интерактивны и могут просматривать информацию в интернете за считанные секунды, их можно использовать и в качестве карьерного коуча. Однако главное преимущество заключается в том, что они помогают вам сосредоточиться на новых категориях вакансий и открыть глаза на возможность найти неожиданную работу. Подсказка вроде «покажите мне, какие вакансии сейчас самые высокооплачиваемые» — настоящая находка для тех, кто ищет работу.

Я сравнил трёх чат-ботов и запустил один и тот же запрос, чтобы посмотреть, кто из них нашёл больше вакансий и, что самое главное, обладал некоторой степенью точности. Боты склонны время от времени выдумывать факты, что называется галлюцинациями, и если вы ищете работу, последнее, что вам нужно, — это неточная информация, когда речь идёт о заработке. Именно поэтому чат-боты полезны в качестве ориентира для выявления реальных или поддельных объявлений.

Тем не менее, они отлично справляются с поиском работы, даже несмотря на то, что некоторые объявления, как мне показалось, устарели. Впрочем, это обычное дело для всех поисковиков. Лучший способ найти работу — зайти на сайт компании и ознакомиться с информацией о вакансиях. Более того, чат-боты помогают найти эти вакансии и позволяют быстро просматривать несколько сайтов.

Вот лучшие методы использования ботов для поиска работы, а также подсказки, которые я использовал, и какая часть из них принесла больше всего объявлений и больше всего помощи. Победитель может вас удивить.

1. Ищите удаленную работу только в определенном штате.

Использованный запрос: «Ищите удаленную работу на должность директора по коммуникациям в Калифорнии».

Вы заметите, что этот запрос включает в себя несколько весьма конкретных критериев, таких как название должности, удалённая работа и поиск вакансий только в Калифорнии. Установка этих параметров даёт наилучшие результаты. На самом деле, расплывчатые вопросы редко работают с чат-ботами.

Судя по количеству вакансий, Grok дал лучший ответ на этот запрос. Бот выдал восемь вакансий в Калифорнии вместе с названием, описанием, диапазоном зарплат и основными требованиями. Жаль, что бот не указал сайт вакансий или прямую ссылку для подачи заявки. Google выдал пять вакансий и предложил показать больше, как и ChatGPT. В целом, мне понравилось, как быстро Grok нашёл вакансии.

2. Выполняйте глубокий поиск только на определенных веб-сайтах.

Использованный запрос: «Перечислите все государственные колледжи Среднего Запада и их веб-сайты. Затем используйте этот список для поиска вакансий преподавателей».

Один из способов заставить чат-ботов делать именно то, что вам нужно, — это четко описать условия вакансии. Допустим, вы ищете работу преподавателем в государственном колледже. Сначала вы можете попросить ботов перечислить все сайты колледжей в определённом регионе, например, на Среднем Западе. Сначала боты могут возмущаться и выдавать лишь несколько вакансий, но вы можете продолжать их подталкивать — в конце концов они согласятся, если вы продолжите спрашивать. Затем вы можете попросить их посмотреть вакансии на этих сайтах. Это удобный способ полностью обойти сайты вроде Indeed или объявления о вакансиях в LinkedIn.

Grok оказался здесь явным победителем, что удивительно — казалось бы , продукт Google должен лучше справляться с поиском в интернете . Grok выдал список десятков колледжей и вакансий. Хотя HigherEdJobs.com предлагает быстрый поиск и фильтры, он не всегда отображает все вакансии. Gemini показал мне колледжи и веб-сайты, но в списке вакансий упоминалось только название должности без ссылки на сайт вакансий. ChatGPT сначала струсил. Он сообщил мне, что на Среднем Западе их слишком много, чтобы вывести их все. Только после нескольких обменов сообщениями бот выдал список нескольких колледжей и вакансий.

3. Попросите совета по поводу карьеры.

Использованный запрос: «Я пытаюсь найти работу в сфере электротехники, но не нахожу подходящих предложений. Что мне делать?»

Чат-боты отлично умеют поддерживать беседу, даже если порой кажутся излишне профессиональными. Вы можете использовать это в своих интересах и спросить ботов о карьерных советах, изучить статистику по вакансиям и даже «откровенно» рассказать о своих трудностях в поиске работы. Боты с радостью обсудят с вами варианты и даже предложат альтернативные карьерные пути.

Grok снова оказался лучшим помощником в поиске работы. Меня впечатлило, что в советах упоминались несколько досок объявлений о работе, связанных с электротехникой. И ChatGPT, и Gemini дали несколько полезных советов по оформлению резюме и перечислили лучших работодателей. На самом деле, ChatGPT дал больше советов, чем Grok, в своём длинном ответе. Однако тот факт, что Grok быстро упомянул доски объявлений и добавил ссылки для поиска, оказался гораздо полезнее.

4. Найдите все возможные вакансии на определенную должность.

Использованный запрос: «Покажите мне все вакансии старшего редактора в журнале в Соединенных Штатах».

Я уже упоминал, что нужно задавать параметры поиска работы, и что чат-боты, как правило, дают лучшие результаты. Всё верно, если только вы не ищете определённый тип работы и не нашли подходящую. Бывают случаи, когда можно попросить чат-бота показать вам всё и вся . Хороший пример? Я попросил всех трёх чат-ботов показать мне все должности старших редакторов в журналах в США. Что такое журнал, спросите вы? Хороший вопрос, ведь они уже не так распространены, как раньше.

Grok снова удивил меня исчерпывающим и полезным ответом. Бот выдал около 25 вакансий по всей стране, в то время как Gemini и ChatGPT указали лишь несколько. ChatGPT также иногда бывает пренебрежительным, как будто я прошу бота изобрести термоядерный синтез или вынести мусор. «Я не могу буквально показывать все вакансии старшего редактора в американском журнале (их тысячи, и они меняются ежедневно)…» — последовал ответ. Хорошо!

Удивительный результат

В итоге я с удивлением обнаружил, что Grok — лучший чат-бот для поиска работы. Первые ответы были полезными и предлагали гораздо больше вакансий, чем ChatGPT или Google Gemini. Для тех, кто искал, результаты были чёткими, понятными и полезными.

Я бы сказал, что все три чат-бота преуспели в поиске работы в более интерактивном режиме. Мне понравилась возможность задавать уточняющие вопросы о зарплатных ожиданиях, месте работы и требованиях. Думаю, сайты по трудоустройству со временем поймут, как сделать этот процесс более интерактивным.

Если вы ищете работу и хотите усовершенствовать свой способ взаимодействия с чат-ботами на основе искусственного интеллекта, ознакомьтесь с нашими советами по написанию запросов Gemini и запросов ChatGPT .

Публикация о том, что я протестировал поиск работы с помощью Gemini, ChatGPT и Grok и выявил явные преимущества, впервые появилась на сайте Digital Trends .