Я протестировал камеру Galaxy Z Fold 7, она почти такая же хорошая, как S25 Ultra.

Новый Samsung Galaxy Z Fold 7 представляет собой значительное обновление по сравнению с Galaxy Z Fold 6 и предыдущими поколениями. Он тоньше и легче, с увеличенным дисплеем и превосходной производительностью. Это невероятное обновление по многим направлениям, и, как мы обнаружили в нашем обзоре Galaxy Z Fold 7 , это лучший складной телефон для большинства людей, несмотря на некоторые недостатки.

Одним из них является камера, хотя это и сложный вопрос. При разработке Galaxy Z Fold 7 компания Samsung стремилась создать устройство, похожее на Galaxy S25 Ultra , но со складной конструкцией. Что касается дизайна, им это удалось: смартфон толще всего на 0,7 мм, хотя ощущается тоньше благодаря снижению веса на три грамма. Однако камера вызывает неоднозначные впечатления.

Как и ультратонкий Galaxy S25 Edge , Galaxy Z Fold 7 оснащён 200-мегапиксельной основной камерой, обеспечивающей качество снимков, аналогичное Galaxy S25 Ultra. Насколько она хороша? А как она соотносится с iPhone 16 Pro , пользователей которого Samsung так хотела бы привлечь? Я протестировал камеру с обоими устройствами, и вот что из этого получилось.

Установка сцены

Спустя несколько дней после презентации Galaxy Z Fold 7 на прошлой неделе в Нью-Йорке я посетил знаменитую Таймс-сквер, как днём, так и ночью. Это культовое место, которое мы все видели на множестве фотографий, и это своего рода испытание, которому обычный пользователь может подвергнуть камеру.

Я старался делать одинаковые снимки на все телефоны, однако ориентация селфи и точное расположение фотографий могут различаться. В этом тесте мы в первую очередь сравниваем Galaxy S25 Ultra и Galaxy Z Fold 7, учитывая их много схожих характеристик. Однако iPhone 16 Pro также представлен в нескольких галереях ниже. Мы сжали все фотографии, чтобы сделать их подходящими для публикации в интернете, но никаких других изменений не производилось.

Вот краткое напоминание о характеристиках камеры каждого телефона.

Galaxy Z Fold 7 Galaxy S25 Ультра iPhone 16 Pro
Широкий (основной) 200 МП, f/1.7, 24 мм
0,6 мкм, PDAF, OIS
200 МП, f/1.7, 24 мм
0,6 мкм, PDAF, OIS
48 МП, f/1.8, 24 мм
1,22 мкм, PDAF, OIS
Сверхширокий 12 МП, f/2.2, 120°
1,4 мкм, PDAF
50 МП, f/1.9, 120°
0,7 мкм, PDAF
48 МП, f/2.2, 13 мм
0,7 мкм, PDAF
Телефото 1 10 МП, f/2.4, 67 мм
1,0 мкм, PDAF, OIS
3-кратный оптический зум
10 МП, f/2.4, 67 мм
1,0 мкм, PDAF, OIS
3-кратный оптический зум
12 МП, f/2.8, 120 мм
1,12 мкм, PDAF, OIS
5-кратный оптический зум
Телефото 2 50 МП, f/3.4, 111 мм
0,7 мкм, PDAF, OIS
5-кратный оптический зум
Камера для селфи 10 МП, f/2.2, 24 мм 12 МП, f/2.2, 26 мм 12 МП, f/1.9, 23 мм

Samsung также добилась своей главной цели — воссоздать возможности камеры Galaxy S25 Ultra в складном смартфоне: Galaxy Z Fold 7 использует тот же 200-мегапиксельный сенсор и 3-кратный телеобъектив, что и флагман Samsung. Сверхширокоугольный объектив не так хорош, но он тот же, что и в Galaxy S25 Plus.

Мы годами просили Samsung улучшить камеры в своих складных смартфонах, и на бумаге Galaxy Z Fold 7, похоже, справляется. Однако, как уже не раз доказывалось, камера — это нечто большее, чем просто характеристики. Вот как она выглядит.

Битва 200 МП: Galaxy Z Fold 7 против Galaxy S25 Ultra

Galaxy Z Fold 7 и Galaxy S25 Ultra изначально снимают с разрешением 12 Мп. Это означает, что несколько пикселей объединяются в один значительно большего размера, что позволяет пропускать больше света и позволяет получать более качественные фотографии, особенно в условиях слабого освещения.

Режим 12 Мп также экономит место на диске. Сделав сотни фотографий на каждый телефон, я обнаружил, что фотографии с разрешением 200 Мп занимают примерно в десять раз больше места, чем 12 Мп, и последние в целом снимают лучше.

Тем не менее, режим разрешения 200 МП может быть полезен, поэтому вот один и тот же снимок, сделанный на оба телефона. Стоит отметить, что при использовании полного разрешения сенсора необходимо сохранять достаточную устойчивость телефона. Вы также можете снимать в режиме 50 МП с сохранением пикселов, но гораздо менее заметным, что создаёт более мелкие пиксели, но при этом обеспечивает более высокое разрешение.

Фотография 200 МП с Galaxy Z Fold 7 (слева) и Galaxy S25 Ultra (справа)

Эти два снимка практически идентичны, но Galaxy S25 Ultra фокусируется на сцене, находящейся прямо перед камерой, за счёт периферии, а Galaxy Z Fold 7 — наоборот. Вероятно, это связано с разницей в кадрировании, поэтому в целом эти два изображения практически одинаковы.

Тест камеры Galaxy Z Fold 7, S25 Ultra и iPhone 16 Pro

Теперь, когда мы разобрались с этим, давайте посмотрим, как основная камера всех трёх смартфонов работает как при дневном, так и при слабом освещении. Для этого Galaxy Z Fold 7 и S25 Ultra были установлены в режим съёмки по умолчанию (12 Мп), который активирует функцию объединения пикселей, необходимую для получения оптимальных снимков при слабом освещении. На протяжении всего теста iPhone оставался в режиме съёмки по умолчанию (12 Мп).

На этом снимке культовой пекарни Carlo's Bakery (пусть и не оригинальном) мой любимый снимок сделан на Galaxy Z Fold 7. Кажется, светодиодные панели мешают ему меньше, чем конкурентам, несмотря на то, что точка фокусировки практически идентична. Сравнение iPhone 16 Pro и Galaxy S25 Ultra выглядит более объективным, причём Samsung выигрывает, поскольку лучше обрабатывает конфликтующие источники света, чем Apple.

iPhone выглядит здесь немного размытым, и это не связано с загрязнением объектива камеры. Я заметил, что на iPhone могут быть блики при ярком свете, что, похоже, и произошло в данном случае. Galaxy S25 Ultra против Galaxy Z Fold 7 — гораздо более напряжённая борьба, и S25 Ultra побеждает, поскольку у Galaxy Z Fold 7 эффект «роллинг-шаттера» проявляется сильнее. Именно тогда я впервые заметил тенденцию, которая сохранилась и в дальнейшем.

На доске слева от знака есть различия, но это всё равно интересный тест, призванный продемонстрировать, как каждый телефон справится с любой фотографией, которую вы можете сделать. Galaxy Z Fold 7 довольно хорошо справляется с конфликтующим освещением, и хотя Galaxy S25 Ultra, кажется, лучше всех справляется с синим цветом, у него полностью отсутствуют лёгкие намёки на розовый, как в исходной сцене. Galaxy Z Fold 7 побеждает в этом тесте.

Galaxy Z Fold 7 (слева) против Galaxy S25 Ultra (справа)

Вот первая сцена без образца iPhone 16 Pro (главным образом потому, что эти телефоны тестировались четыре раза, а iPhone не всегда был под рукой). Разница между двумя фотографиями невелика, и эта сцена подтверждает моё первоначальное впечатление, что камера Galaxy Z Fold 7 такая же, как у S25 Ultra. У последнего цвета на вывеске «Короля Льва» немного насыщеннее, но это можно списать на разное содержание рекламного щита.

Снимок с Galaxy Z Fold 7 немного размыт, поскольку это один из немногих моментов с небольшой задержкой между нажатием кнопки спуска затвора камеры и съёмкой. Более тёплый снимок с iPhone здесь гораздо приятнее, тогда как, если не считать размытости движения, Galaxy S25 Ultra и Galaxy Z Fold 7 делают похожие снимки.

Galaxy Z Fold 7 (слева) против Galaxy S25 Ultra (справа)

Для того, чтобы сделать этот снимок, потребовалось четыре попытки, поскольку на снимках с Galaxy Z Fold 7 обычно присутствует лёгкий или сильный эффект «роллинг-шаттер». Эта проблема довольно распространённая на всех смартфонах, но на Galaxy Z Fold 7 она выражена сильнее, чем на S25 Ultra. Тем не менее, в остальном фотографии довольно похожи, и найти разницу было бы непросто.

Тест Zoom на Galaxy Z Fold 7, S25 Ultra и iPhone 16 Pro

Основная камера Galaxy Z Fold 7 полностью оправдывает свои ожидания, показывая результаты не хуже, чем у Galaxy S25 Ultra в большинстве наших тестов. Оба смартфона оснащены одинаковым 3-кратным телеобъективом, но у Galaxy S25 Ultra есть дополнительное преимущество — дополнительный телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом. А как насчёт iPhone 16 Pro, который также предлагает 5-кратный оптический зум и может увеличивать до 25-кратного?

Это неожиданный тест, поскольку Galaxy Z Fold 7 превосходит Galaxy S25 Ultra. Детали лучше видны на снимках с 1-кратным и 2-кратным увеличением, хотя у обоих смартфонов одинаковая проблема: засветка при использовании 3-кратного телеобъектива. Оба смартфона используют один и тот же процессор — Snapdragon 8 Elite для Galaxy — и один и тот же сенсор Samsung ISOCELL HP2 200 МП. Следовательно, улучшенная производительность, вероятно, связана с использованием в Galaxy Z Fold 7 новой, более компактной и более точно настроенной версии 200-мегапиксельного модуля камеры.

А что насчёт iPhone? Как его зум в сравнении с Galaxy Z Fold 7? Во-первых, iPhone удивил меня своим 10-кратным качеством, особенно учитывая, что Apple не славится своими зумами, выходящим за рамки оптического. Неудивительно, что Galaxy Z Fold 7 показывает худшие результаты при 10-кратном увеличении, и, хотя у него та же цветопередача, что и у Galaxy S25 Ultra, фотографии получаются значительно более шумными.

Это ещё один тест, демонстрирующий возможности Galaxy Z Fold 7 при трёхкратном зуме, но выявляющий его ограничения за пределами этого диапазона. Фотографии с 10- и 30-кратным зумом не так шумны на Galaxy Z Fold 7, но снимки Galaxy S25 Ultra значительно лучше.

Galaxy Z Fold 7 (слева) против Galaxy S25 Ultra (справа) при 30-кратном зуме

Это изображение демонстрирует разницу при 30-кратном зуме, и оно заставляет меня задуматься о том, каким мог бы быть складной телефон будущего с такими же четырьмя камерами, как у Galaxy S25 Ultra. Изображение с Galaxy Z Fold 7 вполне пригодно для использования, но фотография с Galaxy S25 Ultra чёткая и просто великолепная.

Финальный тест возвращает нас ко всем трём телефонам, уделяя особое внимание детализации и эффекту боке при съёмке статуи на Таймс-сквер с увеличением. Все четыре телефона показали себя превосходно, даже при 10-кратном увеличении.

На фотографиях, сделанных на все три телефона, заметна разница в оттенке камня: на iPhone 16 Pro он самый тёмный, а на Galaxy Z Fold 7 слегка засвечен. При 10-кратном увеличении Galaxy Z Fold 7 немного размыт из-за размытия движения, в то время как iPhone 16 Pro делает отличный снимок, а Galaxy S25 Ultra просто превосходит соперников.

Galaxy Z Fold 7 против S25 Ultra против iPhone 16 Pro: вердикт

Этот тест камеры подтвердил мои первоначальные подозрения, что камера Galaxy Z Fold 7 так же хороша, как и S25 Ultra, по крайней мере, до тех пор, пока не понадобится зум, превышающий трёхкратное фокусное расстояние. Именно здесь Galaxy Z Fold 7 испытывает трудности, а второй телеобъектив Galaxy S25 Ultra с более высоким разрешением гарантирует, что Galaxy S25 Ultra сможет делать отличные снимки на гораздо больших фокусных расстояниях.

Тем не менее, это сравнение показало, что камера Galaxy Z Fold 7 лучше, чем я ожидал. Да, у Galaxy S25 Ultra зум лучше, но в остальном у Galaxy Z Fold 7, по сути, та же камера и большой дополнительный экран.

Хотя некоторые всё ещё могут быть разочарованы тем, что качество Zoom не улучшилось, в целом камера достаточно хороша, чтобы конкурировать со многими лучшими телефонами в самых распространённых реальных сценариях использования. В сочетании с невероятным дизайном, шарнирным механизмом и улучшенным дисплеем, это обновление стоит рассмотреть, даже если у вас прошлогодний Galaxy Z Fold 6. Это складной смартфон, которого многие из нас ждали.