Я попросил ИИ спланировать мой отпуск. Всё было идеально, только вот пункта назначения не существовало.

Куда вы отправились во время восьмидневных празднований Дня независимости? Поднялись ли вы на Эйфелеву башню в Пекине, посетили Храм Неба в Париже или посетили Гору цветов и фруктов в Лондоне?

Если вы считаете это возмутительным, то вас пока не обманывали, но некоторые люди попадались. В репортаже BBC описывалась настоящая афера: двое туристов, полные предвкушения, отправились в каньон Сан-Хумантаи в перуанских Андах. Потратив 160 долларов на долгое путешествие в этот отдалённый горный район, они обнаружили, что каньона не существует.

Всё началось с того, что они доверились рекомендациям ИИ, который, объединив информацию и изображения реальных достопримечательностей, создал место буквально из воздуха. Два туриста по ошибке оказались на высоте 4000 метров, где не было сигнала и существовала опасность гипоксии, что едва не привело к катастрофе.

На самом деле подобных «галлюцинаций ИИ» довольно много. Одна трэвел-блогерша поделилась душераздирающим опытом: следуя инструкциям ChatGPT, они с мужем поднялись на гору Мисэн на острове Миядзима в Японии, чтобы полюбоваться закатом. Однако, спустившись, они обнаружили, что время работы канатной дороги, рассчитанное ИИ, было неверным — она уже остановилась. Они застряли на вершине, и им чуть не пришлось ночевать на улице.

«Пекинская Эйфелева башня» — тоже работа искусственного интеллекта с туристического сервиса Layla. Они также разработали маршрут «спецназа» по северу Италии для британских туристов. Схема маршрута была крайне непродуманной, и большую часть времени пришлось провести в дороге.

Самая большая проблема заключается в том, что туристы не знакомы с местами назначения и часто открывают их для себя только по прибытии. Это особенно актуально для опытных путешественников, которые любят исследовать малоизвестные, уникальные места, что делает их уязвимыми для уловок искусственного интеллекта.

Согласно исследованию Global Rescue «Безопасность и настроения путешественников» летом 2025 года, 24% путешественников использовали ИИ для планирования поездок. Наиболее распространённые варианты применения включают планирование маршрутов (75%) и поиск пунктов назначения (71%), а также рекомендации ресторанов (37%) и путеводители (25%).

Интересно, что на вопрос, будут ли они доверять ИИ в чрезвычайной ситуации за границей, 30% респондентов ответили «да», 33% — «нет», а 37% не определились.

Эта разница в процентном соотношении незначительна, и уровень удовлетворённости пользователей высок. Среди тех, кто пользовался инструментами ИИ для путешествий, 79% считают их «очень» или «довольно» полезными. Мужчины немного более удовлетворены, чем женщины: 32% мужчин считают ИИ «очень полезным», в то время как среди женщин всего 26%.

Могу лишь сказать, что ИИ радует, когда работает, но когда он терпит неудачу, это просто ужасно. Что может быть хуже, чем проделывать всю эту тяжелую работу, чтобы найти свою цель, если она существует только в воображении ИИ?

У каждого поколения свои «фотомошенничества»

Однако если хорошенько подумать, то «существование только в воображении» — это не то, что существует только в эпоху ИИ.

До появления искусственного интеллекта «фотографии в твердом переплете» в социальных сетях были очередной иллюзией. Будь то WeChat Moments, Instagram или Xiaohongshu, фотографии путешествий часто были тщательно обработаны: ракурсы, ретушь и фильтры, что приводило к безупречной красоте.

Однако стоит вам последовать этим «постам о посадке зерна» и отправиться в путешествие, как реальность часто преподносит вам лобовой удар. Прекрасное изображение, созданное с помощью фильтра, может обернуться серьёзной аварией в поле.

В Чэнцзяне, провинция Юньнань, также есть популярный «Розовый пляж». Сказочный цвет пляжа на фотографии очаровал бесчисленное множество людей.

Но как только наступили праздники и все устремились в Юньнань, оказалось, что без телефонных фильтров пляж на самом деле представлял собой унылый, глиняный пляж цвета печени. Удобства вокруг тоже были ужасными: парковку и туалеты было сложно найти. Всё это совершенно не соответствовало атмосфере сказки, которую рекламировали в интернете.

Пользователь сети: Могу ли я вызвать полицию?

Излишняя красота — одна из форм фотомошенничества, а перенаселённость — другая. Фотографии в социальных сетях можно повернуть так, чтобы избежать толп и показать только наиболее комфортную сторону, но реальность популярных мест отдыха часто выглядит так: «все, все, все, все».

Во время празднования Дня независимости популярные туристические достопримечательности работали по принципу «все, все, все». В первый день празднования Дня независимости в этом году поток посетителей набережной Вайтань в Шанхае мгновенно вырос до 57 000 человек, что на 31,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Таким образом, общий поток посетителей достиг 563 000 человек.

Итак, на фотографиях вы видите ослепительные огни города. Чего вы не видите, так это того, что нужно протиснуться сквозь толпу и медленно переходить дорогу, а чтобы сфотографировать башню «Восточная жемчужина», не утонув в толпе, нужно поднять руку.

Помимо фильтров и толпы, некоторые «места чек-ина инфлюенсеров» сами по себе являются маркетинговым продуктом. Чтобы привлечь посетителей, многие живописные места дали себе названия, состоящие из букв «маленький XX»: Маленькие Мальдивы, Маленькая Камакура, Маленькая Швейцария…

Это ошеломляет, поэтому неудивительно, что ИИ ошибается.

Эти названия создают экзотическую иллюзию, привлекая толпы туристов, но часто не оправдывают своей репутации. В одном живописном месте в Чунцине когда-то рекламировали «Небесное царство» с фотографиями, похожими на сказки. Посетители обнаружили, что это место выглядит совершенно необычно, что вызвало многочисленные жалобы. Местные органы надзора сочли это заявление ложной рекламой и оштрафовали владельца парка.

Надо сказать, что под прикрытием социальных сетей и маркетинга повсюду процветает «фотомошенничество»: некоторые прекрасные пейзажи полностью ретушируются и склеиваются, некоторые впечатления превозносятся до небес, а некоторые фотографии просто постановочные — у каждого поколения есть свой «фотомошенничество», обманутое либо людьми, либо искусственным интеллектом.

Отправьтесь в путешествие, не контролируемое иллюзиями

По мере того, как мы всё более искусно создаём образы, мы также всё более уязвимы для заблуждений. Иллюзии, фильтры и алгоритмические рекомендации ИИ сговорились создать кажущийся идеальным мир — прекрасный, утончённый и, казалось бы, достижимый, но при этом постепенно разрушающий саму суть «реальности». Путешествия — яркий пример: отправляясь посмотреть мир, мы часто видим лишь его иллюзию.

Но вернуться во времена без социальных сетей и искусственного интеллекта невозможно. Настоящая проблема не в технологиях, а в нашем мышлении и ожиданиях.

Когда ИИ строит для нас маршрут, он не просто рекомендует пункт назначения; он также косвенно отражает наши ожидания и желания в отношении путешествий. Чтобы соответствовать этим ожиданиям, ИИ создаёт вымышленное место; и поскольку оно соответствует нашим ожиданиям, мы решаем верить в него, пока сами не испытаем момент, когда эти ожидания будут разрушены.

Но настоящее путешествие никогда не бывает идеальным; оно представляет собой сложную мозаику неожиданных событий: пробок, дождя, заторов и толп. Именно эта неопределённость в путешествии даёт нам уверенность в том, что мы здесь. Излишне настойчивый поиск «идеального» пункта назначения в нашем сознании может легко привести к тому, что искусственный интеллект и социальные сети нас перехитрит.

Так что не позволяйте ИИ уводить вас в несуществующие места и не привязывайтесь к фотографиям в социальных сетях. Смысл путешествий — заново познать этот мир, отшлифованный алгоритмами, своими собственными ногами.

#Приглашаем вас следить за официальным публичным аккаунтом WeChat проекта iFaner: iFaner (WeChat ID: ifanr), где в ближайшее время вам будет представлен еще более интересный контент.

iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo