Первая актриса, работающая под ИИ, подписала контракт и дебютировала, произведя фурор в Голливуде. Коллеги отреагировали на неё скептически: «Спасибо, что согласились на мою работу».

«Следующая Натали Портман!»

«Восходящая звезда Голливуда!»

«Скарлетт Йоханссон, будь осторожна».

«Следующее поколение суперзвезд».

Эту новую актрису, которую превозносят до небес и за которой гонятся голливудские киноактеры, зовут Тилли Норвуд, и она совсем недавно дебютировала.

Привлекая к себе много внимания, она также получала враждебные взгляды от своих сверстников. Дело не в том, что она слишком хороша, а в том, что она не человек — в буквальном смысле, а ИИ.

У Тилли Норвуд подходящее лицо для второстепенной роли в супергеройском блокбастере или комедийном сериале BBC2. Но есть одна проблема: её не существует.

Она — «актриса», созданная британской компанией Particle6 Productions с помощью искусственного интеллекта. От лица и голоса до резюме и аккаунтов в социальных сетях — всё виртуально. В Instagram она публикует посты, как и любая другая знаменитость, публикуя фотографии с прослушиваний и съёмок в уже существующих фильмах (например, «Чудо-женщина»), а также повседневные моменты. Она также снялась в комедийном скетче.

За ней стоит Particle6 Productions Ltd., голландская технологическая компания, основанная бывшим актёром. Компания специализируется на производстве высокотехнологичного, инновационного контента. Их цель — сделать Тилли «новой Скарлетт Йоханссон или Натали Портман».

Всего за несколько месяцев агентства, которые ранее увольняли его, протянули ему оливковые ветви. Тем временем, актёры из реальной жизни подшучивают над ним в социальных сетях, говоря: «Спасибо, что лишили меня работы».

Участники ИИ на передовой

Будем честны, виртуальные люди — не новость. По крайней мере, они уже довольно популярны в Китае, Японии и Южной Корее, оставляя Голливуд на плаву. Однако дебют Тилли Норвуд совпал с выходом «Соры 2» — идеальное совпадение.

Вчерашний релиз приложения Sora продемонстрировал возможности управляемой генерации коротких видео высокого качества и высокой чёткости. Оно работает на базе Sora 2, новейшей модели OpenAI. Эта модель видеогенерации уже обеспечивает стабильно высокое качество видео, значительно улучшенную визуальную логику и согласованность.

Всё это примеры, которые пользователи сети придумали наугад. Если бы не движущиеся водяные знаки, их было бы очень легко принять за скриншоты из фильма. Трудно не представить себе применение этой технологии в кино- и телеиндустрии, тем более что она действительно может создавать годные кадры, причём не просто пустые, а с актёрской игрой.

Здесь уже чувствуется влияние Хичкока.

Это общая цель всех инструментов для создания видео: сделать создание видео таким же простым, как и написание. В будущем может возникнуть подобный сценарий: создатель придумывает идею, ИИ помогает превратить её в полноценный сценарий, инструмент генерации изображений помогает реализовать художественный стиль, видео генерирует раскадровку, а затем одним щелчком мыши генерируются актёры с помощью ИИ — и всё.

На самом деле, приложение Sora уже демонстрирует, что Sora 2 поразительно точно передает движения и мимику персонажей и даже управляет генерацией голоса. Итак, если ИИ может генерировать окружение, персонажей и диалоги одним щелчком мыши, есть ли ещё необходимость в «актёрах»? Почему бы просто не генерировать их всех?

Тилли Норвуд действует именно в этот критический момент: она не заменяет отдельную роль, она заменяет целую профессию.

Это встревожило голливудских актёров. Британская актриса Эмили Блант, узнав о Тилли Норвуд во время подкаста, воскликнула: «Нам конец».

Ты играешь? А как насчёт меня?

Враждебность актёров к своим новым «коллегам-ИИ» неприкрыта. С одной стороны, она представляет собой экзистенциальную угрозу: у актёров-ИИ нет профсоюзов, сверхурочных и забастовок. С другой стороны, это затрагивает основополагающую ценность актёрской профессии: можно ли заменить актёрскую профессию?

В прошлом году Гильдия сценаристов и киноактёров Голливуда объявила забастовку из-за проблем с авторскими правами на искусственный интеллект и его заменой. Восхождение Тилли к славе — словно соль на их раны. Кто-то написал в социальных сетях: «Её лицо так похоже на моё, но её можно использовать в любом сценарии. Что мне делать?»

Да, но как насчёт актёров? Агентства ставят во главу угла стоимость и эффективность. ИИ-актёр может снимать бесконечно, не сталкиваясь с конфликтами в расписании и скандалами. Бренды также оценят это: виртуальными персонажами легче управлять, и они менее подвержены скандалам.

Но вопрос в том: будут ли зрители готовы за это платить? Привлекательность кино- и телепродукции кроется в эмоциональной связи между зрителем и актёрами. Сможет ли актёр, созданный искусственным интеллектом, передать столь тонкий баланс и контроль?

Этот вопрос существовал всегда: технологии достигли такого уровня развития, что грань между реальностью и виртуальностью давно размыта. От поколения видео к поколению актёров, мощь ИИ меняет саму логику индустрии развлечений. Вопрос уже не в том, может ли ИИ играть, а в том, готовы ли зрители смотреть.

Причина, по которой эти классические фильмы так трогательны, заключается не только в точности камеры, но и в игре актёров, запечатлённой в каждой детали. Это их «творение», с помощью языка тела, мимики и языка, создающее образ персонажа и раскрывающее его судьбу.

А как насчёт ИИ-актёров? Оглядываясь назад, можно сказать, что предшественниками Тилли Норвуд были виртуальные идолы — Хацунэ Мику, которая уже много лет является топ-звездой, и Ло Тяньи, который даже появлялся на гала-концерте Весеннего фестиваля. Однако все эти примеры происходили в контексте аниме или сценических выступлений. Что ещё важнее, зрители полностью осознавали, что это виртуальные персонажи.

Ситуация с Тилли Норвуд ещё сложнее. Она не мультяшная дива, а скорее «актриса», виртуальное существо, которое делит подиум с реальным человеком. Могут ли зрители доверять её глазам, эмоциям, которые она вызывает, произнося свои реплики? Когда они поймут, что она не настоящая, не наступит ли эффект «зловещей долины»? Когда виртуальный персонаж слишком реалистичен, но не до конца похож на настоящего, люди испытывают чувство отчуждения и отторжения. Искусственный интеллект (ИИ) балансирует в этом подвешенном состоянии, нуждаясь в новой «точке опоры».

Таким образом, ключевой вопрос заключается не в том, может ли ИИ играть, а в том, готова ли публика смотреть. Возможно, в будущем возникнет разделение труда: зрители с готовностью примут ИИ-актёров в коротких видеороликах, рекламе и даже малобюджетных сериалах, но настоящие актёры останутся незаменимыми в фильмах и спектаклях, требующих глубокого сопереживания. Другими словами, кульминация карьеры Тилли Норвуд определяется не её агентством, а кассовыми сборами и посещаемостью — именно эти факторы определяют её зрительскую привлекательность.

#Приглашаем вас следить за официальным публичным аккаунтом WeChat проекта iFaner: iFaner (WeChat ID: ifanr), где в ближайшее время вам будет представлен еще более интересный контент.

iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo