Мы протестировали самую мощную видеокарту Nvidia в ноутбуке. Вот как это было.
Последние четыре года линейка ноутбуков Asus Zephyrus была моим личным фаворитом. Не потому, что они абсолютно лучшие (хотя и пользуются большой популярностью у энтузиастов) , а из-за их элегантного форм-фактора. Zephyrus GA502 стал моей первой покупкой благодаря тонкому корпусу и привлекательности неигрового ноутбука. С годами Asus постоянно совершенствовала эту формулу и выпускала фантастические машины.
Впрочем, компания не чужда хвастовству и производству сумасшедших аппаратных компонентов. Последняя новинка бренда — Asus ROG Strix Scar 18. Он большой, смелый и дерзкий, оснащён лучшим чипсетом от Intel и Nvidia, дополненным множеством фирменных фишек. Недавно мы тестировали средний вариант с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080, но сейчас у меня старший брат с топовой видеокартой Nvidia RTX 5090.
Этот ноутбук стоимостью 4499,99 долларов станет настоящим испытанием для вашей игровой страсти. Если же вы ищете всё самое новое и лучшее и вас не смущают цифры в счёте, читайте дальше, чтобы узнать, что в этом ноутбуке хорошо, а что — нет.
Что же получается правильно?
Это увесистый и огромный ноутбук. К тому же, массивный блок питания на 380 Вт не принесёт пользы вашему рюкзаку. К счастью, он также поддерживает зарядку на 100 Вт через порт USB Type-C, так что вы можете приобрести более компактный ноутбук с сертификацией PD. С другой стороны, конструкция прочная, и Asus добавила несколько дополнительных удобств.
Чтобы добраться до внутренностей, нужно просто сдвинуть защёлку, и крышка основания снимается. SSD-накопители также крепятся с помощью фирменной системы Q-latch, что означает, что для их замены не нужна отвёртка. Аналогичное удобство предусмотрено и для планок оперативной памяти. Материал, из которого изготовлен этот громоздкий корпус, довольно качественный, но он довольно быстро пачкается, особенно на клавиатуре.
Расположение портов достаточное, но для ноутбука такого размера оно несколько неудобным. Есть пара портов Thunderbolt 5, три порта USB Type-A (два справа и один слева), порт HDMI 2.1 и порт Ethernet 2.5G.
Большинство портов расположены слева, а значит, все кабели будут прямо перед глазами. Извините, любители укладки кабелей . Хотелось бы, чтобы некоторые порты располагались сзади — подход, который годами пропагандируют такие компании, как Dell. Я также надеялся, что веб-камера будет лучше, особенно для ноутбука стоимостью 4500 долларов, хотя я и ценю функцию разблокировки по лицу Windows Hello.
Трекпад просто огромный и отлично справляется со своей задачей. Мне очень нравится клавиатура, и не только из-за широких возможностей настройки RGB-подсветки. Она полноразмерная, но именно плавный отклик и приятное нажатие превращают печатать на ней несколько тысяч слов в настоящее удовольствие.
Жара и шум
Asus оснастила ROG Strix Scar 18 сквозной испарительной камерой, большим радиатором, тремя вентиляторами и жидким металлом для охлаждения процессора и графического ядра. Интересно, что ноутбук также забирает воздух через клавиатурную площадку, чтобы отводить тепло. В итоге? Всё работает, независимо от того, играл ли я в игры или монтировал 4K-видео.
Что касается цифр, локальный нагрев не сильно меняется при переключении режимов производительности. В комнате, где температура во время игр была установлена на уровне 23 градусов Цельсия, общий разброс был довольно незначительным. При переключении из бесшумного режима в режим производительности, турбо и, наконец, в ручной режим, где вентилятор работал на максимальной скорости, температура всей нижней деки колебалась всего в пределах 22–24 градусов Цельсия.
Проще говоря, если вы планируете проводить за ноутбуком долгие игровые сессии, область под клавиатурой не создаст вам особых проблем. Я заметил, что для достижения наилучшего температурного режима ноутбук следует держать на небольшой высоте или оставлять под ним немного свободного пространства для воздуха. Тепло, как и ожидалось, в основном локализовалось в центре клавиатурной поверхности и в области над ней.
Даже когда система работала в бесшумном режиме для простых задач, температура обычно составляла около 41–43 градусов Цельсия над клавиатурой. Во время игр самая высокая температура, которую я зафиксировал, была в режиме «Производительность» — 51 градус Цельсия. При переключении в режим «Турбо» или «Ручной» вентиляторы также лучше регулируют воздушный поток и снижают температуру как минимум на 2–3 градуса.
Внутри, даже после длительной игровой сессии или синтетических тестов, температура графического процессора не поднималась выше 65-68 градусов Цельсия, в то время как температура процессора оставалась ниже 80 градусов Цельсия под нагрузкой. Даже центральная часть клавиатуры нагревается меньше при включении вентиляторов. Конечно, за такое охлаждение приходится платить повышенным уровнем шума.
В бесшумном режиме я измерил уровень шума около 35 дБ с помощью портативного цифрового шумомера LabArt. Если немного увеличить громкость в режиме производительности, шум вырос до 48 дБ, а при ручном переключении достиг пика в 56 дБ. Результаты неплохие. Единственные ноутбуки, которые работали тише при аналогичной нагрузке, имели корпус меньшего размера — 16 дюймов, и разница составила всего 3–4 децибела.
Бюджетные наушники-вкладыши, такие как OnePlus Buds 4 , практически полностью заглушают шум вентиляторов, оставляя лишь лёгкое шипение. При воспроизведении музыки во время игры вы его не услышите. Но имейте в виду, что игровые гарнитуры не оснащены функцией шумоподавления, поэтому вы будете слышать шум вентиляторов или вам придётся заглушать их звуковыми волнами, направленными прямо в ухо.
Дисплей — это наше основное преимущество
Asus оснастила ROG Strix Scar 18-дюймовым дисплеем Nebula HDR с разрешением 2560 x 1660 пикселей, фантастической частотой обновления 240 Гц и поддержкой Nvidia G-Sync для плавной игровой графики. Это мини-светодиодная панель, и хотя она не так чётко передает яркие объекты на чёрном фоне, как OLED-дисплей, это всё равно один из лучших дисплеев среди игровых ноутбуков, которые я когда-либо тестировал.
По нашим измерениям, охват цветового пространства sRGB составляет 100%, AdobeRGB — 89%, DCI-P3 — 100%, точность цветопередачи — DeltaE 1,05, а контрастность — 16 310:1, что даже превосходит 16-дюймовый MacBook Pro . Несмотря на впечатляющие характеристики, дисплей Asus ROG Strix Scar 18 обладает рядом практических преимуществ, о которых стоит упомянуть. Двухслойная плёнка поверх экрана уменьшает внешние отражения, повышает контрастность и расширяет углы обзора.
Это огромное облегчение. Играете ли вы на открытом воздухе, в залитой солнцем каюте или в комнате с обилием искусственного света, блики не проблема. Я провёл несколько десятков часов за работой, часами играя и смотря видео, и не имею никаких серьёзных претензий к дисплею. Цвета насыщенные, изображение чёткое, и у меня не было проблем с углами обзора.
Вот интересный момент. Как обычно, чтобы получить максимальную отдачу от процессора и видеокарты игрового ноутбука, необходимо, чтобы он был подключен к электросети для обеспечения необходимого питания. Здесь ситуация немного иная. Дисплей поддерживает время отклика 3 мс, но для максимальной чёткости изображения необходимо включить функцию Panel Overdrive из Armory Crate. При работе от аккумулятора она отключена для экономии заряда. Ещё один интересный аспект — возможность изменять поведение зоны затемнения дисплея, чего я не видел ни у одного другого бренда.
Итак, на панели имеется 2000 зон затемнения с помощью мини-светодиодов. Кроме того, на этой панели наблюдается локальное засветление. Чтобы избежать этого, можно выбрать равномерную настройку подсветки, при которой весь дисплей работает как синхронизированный одноцветный слой, или вариант с дискретной регулировкой затемнения для более точной контрастности и цветопередачи. В идеале, вам это не понадобится, если только ваша рабочая (или игровая) среда не будет кардинально менять освещение вокруг вас, а вместе с ним и отображаемый на экране контент.
Производительность с точки зрения
Интересно, что все три модели Asus ROG Strix Scar 18 оснащены процессором Intel Core Ultra 9 275HX. В Geekbench 6 24-ядерный процессор Intel Core Ultra 9 275HX набрал 3069 баллов в одноядерном и 19 995 баллов в многоядерном тестах. Эти показатели в одноядерном тесте ставят его в один ряд с такими тяжеловесами настольного класса, как AMD Ryzen 7950X и Intel Core i9-14900KF.
Аналогично, многоядерная производительность находится на одном уровне с AMD Ryzen 9 9900X и Intel Core i9-13900K. Это потрясающие показатели для ноутбука. В бенчмарке PCMark 10 ROG Strix Scar 18 набрал 8816 баллов, что, опять же, является лучшим показателем в сегменте ноутбуков.
Результаты немного лучше, чем у предыдущей модели, которую мы тестировали с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080, но разница невелика, особенно учитывая доплату. На момент написания статьи в нашем рейтинге его опережают только два ноутбука: MSI Titan HX 18 и Alienware m18 R2.
В Cinebench результат составил 135 баллов, что лишь немного уступает Lenovo Legion Pro 7i (2025), набравшему 135 баллов в одноядерном тесте. Что касается графически насыщенных тестов, флагман Asus набрал 23 811 баллов в бенчмарке 3DMark Time Spy, что заметно опередило Lenovo Legion Pro 7i (2025) и Lenovo Legion 9i Gen 9.
Имейте в виду, что при включении ручного режима вы получаете дополнительный запас мощности в 25 Вт, подаваемый на центральный процессор, а также можете разогнать графический процессор. Эта дополнительная настройка производительности, безусловно, приветствуется, но задайте себе вопрос: «Почему именно вам нужна конфигурация с GeForce RTX 5090 от Nvidia, а не с RTX 5080?»
Если взглянуть на разницу между двумя вышеупомянутыми конфигурациями, то в симуляциях и играх разница составляет всего 5%. Наибольшая разница в синтетических тестах наблюдалась в 3DMark, где разница между моделями составила около 17%. По мере перехода к играм разрыв увеличивается.
В Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей и Forza Horizon 5 разница между двумя вариантами всегда была меньше 10%. И это при включённых DLSS 4 и генерации кадров. Это не ужасный результат, скорее, мобильный графический процессор достиг своего предела и не смог обеспечить прирост производительности, достойный разницы в цене в 1100 долларов. Это слишком много для такого небольшого прироста.
Игровая нирвана
Итак, этот ноутбук, безусловно, создан для геймеров. Это также означает, что если вы потратили на него 4499 долларов, вы заслуживаете возможности использовать все доступные настройки производительности и наслаждаться лучшими играми. Чтобы проверить, насколько хорошо Asus ROG Strix Scar 18 работает в разных профилях производительности, я запустил игру, которая действительно может проверить его на прочность — Cyberpunk 2077. Речь идёт о переходе от экстремальных режимов к настоящему перегрузу.
Итак, давайте сначала обсудим режимы. Вы можете выбрать между бесшумным, производительным и турбо-режимом, а последний и самый требовательный режим — ручной. В ручном режиме можно увеличить энергопотребление и частоту графического процессора, увеличить целевой показатель мощности процессора, ускорить графическую память и максимально увеличить скорость внутренних вентиляторов. Вы можете выбрать линейную кривую, основанную на постепенном повышении температуры, или просто поддерживать их вращение на пиковой скорости с самого начала.
Давайте поговорим о производительности, то есть о CyberPunk 2077, запущенном в пиковом разрешении. При отключенной трассировке лучей режим «Производительность» стабильно обеспечивал более 120 кадров в секунду. Переключение в режим «Турбо» дало более 130 кадров в секунду, в то время как ручной режим с полным разгоном по всем параметрам увеличил показатели в среднем всего на 3-5 кадров в секунду.
При переходе на трассировку лучей и переходе на заслуженно требовательный пресет «Ультра» производительность упала, но всё ещё оставалась близкой к приемлемым 88–90 кадрам в секунду. Переход на Black Myth: Wukong показал схожие результаты на высоких настройках графики с трассировкой лучей и кинематографическим пресетом при том же разрешении 1600p. В обеих играх производительность ни разу не опускалась ниже 60 кадров в секунду, хотя при включении генерации кадров наблюдались колебания.
Возвращаясь к Cyberpunk 2077 , хочется выжать из этого ноутбука максимум, а это значит, что придётся попотеть, используя богатый арсенал видеокарт серии Nvidia RTX 5000. В конце концов, если вы не видите эти трёхзначные цифры, какой в них смысл? С включённым DLSS4 и генерацией кадров, умноженной на четыре, режим «Производительность» уверенно обеспечивал более 200 кадров в секунду.
При переключении в режимы Turbo и Manual производительность повышается до 250 кадров в секунду и выше. В целом, DLSS обеспечивает почти двукратный (или даже более) прирост производительности в требовательных играх. Например, в Monster Hunter Wilds Asus ROG Strix Scar 18 комфортно играл в диапазоне 70-75 кадров в секунду, а с включенным DLSS в ручном профиле производительности достигал 140 кадров в секунду.
В старых играх, таких как «Стражи Галактики» от Marvel , можно было спокойно добиться более 120 кадров в секунду. И даже с учётом трассировки лучей игра без проблем выдерживала более 90 кадров в секунду. В Horizon Zero Dawn с включённым DLSS в разрешении 1600p и настройками качества игра стабильно держалась в диапазоне 110–120 кадров в секунду, при этом видеокарта едва ли превышала отметку в 50%. Вот такая мощь вам доступна.
Играя в Doom: The Dark Ages на родном разрешении экрана, с включённым DLSS4 и масштабированием в 4 раза, я стабильно воспроизводил игру в диапазоне 280–300 кадров в секунду. Конечно, ноутбук работал в ручном режиме, но было довольно нереально видеть, как игра достигает такой высокой частоты кадров без каких-либо подтормаживаний или зависаний. Ситуация не изменится как минимум ближайшие пару лет, так что можете спать спокойно, не опасаясь «я упал ».
Стоит ли его выбирать?
Не сомневайтесь. Asus ROG Strix Scar 18 — один из лучших ноутбуков, которые можно купить за эти деньги. Если ваша главная цель — первоклассный игровой процесс и непревзойденная надёжность, то это лучшее, что может быть. И даже больше. Дисплей mini-LED просто фантастический, а качество сборки этого гиганта одновременно внушает доверие и выглядит потрясающе.
Подход Asus к ремонту и апгрейду — неожиданно приятный бонус. Если вас беспокоит производительность, этот ноутбук оснащён лучшим 24-ядерным процессором среди мобильных рабочих станций. Что касается графики (читай: игровой), то этот ноутбук станет одним из лучших игровых ноутбуков 2025 года.
Но имейте в виду, что вы платите эти деньги за видеокарту GeForce RTX 5090 по вполне обоснованным причинам, а не за значительно более дешевую версию с графическим процессором GeForce RTX 5080. Если такие термины, как «сравнительная ценность», вас не смущают, можете смело добавить эту модель в корзину и спать спокойно как минимум два-три года.