Максимально эффективно использовать ограниченное пространство, превратив мобильный телефон в фотоаппарат: жесткая философия.
ifanr фокусируется на «продуктах будущего», а в его колонке «Жесткая философия» предпринимается попытка снять поверхностный слой технологий и параметров, чтобы исследовать человеческий фактор в дизайне продукта.
Фокусное расстояние всегда было одним из важнейших физических параметров в области фотографии. Оно напрямую определяет поле зрения, которое сенсор может видеть через объектив, а также определяет способ представления изображения.
Когда фокусное расстояние объектива превышает 70 мм, он попадает в диапазон, обычно называемый «средним телеобъективом».
Поскольку фокусное расстояние этих объективов наилучшим образом передает ощущение пространственной компрессии, детали объекта и позволяет создавать повествовательные композиции, средне- и длиннофокусные телеобъективы, естественно, являются самой востребованной технологией в бурно развивающейся области мобильной фотосъемки в последние годы — если не единственной.
Возьмем, к примеру, недавно вышедший Xiaomi 17 Ultra, который мы держим в руках. Этот смартфон, являющийся «ежегодным отчетом Xiaomi о качестве фотосъемки» в конце 2025 года, оснащен 1/1,4-дюймовым 200-мегапиксельным сенсором Samsung HPE и рядом очень специфических параметров:
【75-100mm f2.39-f2.96】
Если вы когда-либо покупали объектив для фотоаппарата, то этот формат параметров, вероятно, вам знаком.
Xiaomi 17 Ultra оснащен не объективом с постоянной диафрагмой 70 или 100 мм, обычно встречающимся в мобильных телефонах, а зум-объективом с механическим механизмом перемещения линз .
Благодаря этому, Xiaomi 17 Ultra, став первым смартфоном отечественного производства, обладающим флагманским оптическим зумом с непрерывным телеобъективом, наконец-то перенёс давний спор в мире камер на массовый рынок мобильных телефонов:
Что лучше: зум-объектив или объектив с фиксированным фокусным расстоянием?
Камера Xiaomi приближает изображение, и раздается громкий звук хлопушки.
Ключевое различие между зум-объективами и объективами с фиксированным фокусным расстоянием заключается в их "переменном фокусном расстоянии".
Судя по демонстрации Xiaomi на презентации, мы склонны полагать, что телеобъектив Xiaomi 17 Ultra имеет два расположенных друг над другом выдвижных механизма для управления зумом и фокусировкой соответственно.
▲ Изображение | Официальный сайт Xiaomi
Благодаря многоуровневому механизму скольжения, Xiaomi 17 Ultra обеспечивает необходимый для сенсора размером 1/1,4 дюйма большой ход объектива.
Согласно официальным данным Xiaomi, ход фокусирующей линзы составляет около 3 мм, а ход зум-линзы — 5 мм, что довольно преувеличено для внутреннего пространства мобильного телефона.
Однако такая механическая конструкция имеет как преимущества, так и недостатки с точки зрения реального пользовательского опыта. В ходе нашего обзора Xiaomi 17 Ultra мы постепенно пришли к двум выводам относительно его зум-объектива: качество съемки довольно хорошее, но он немного шумный .
Очень важный момент заключается в том, что, хотя диафрагма Xiaomi 17 Ultra на 100 мм не так хороша, как у Xiaomi 15 Ultra (1/1.4″ f2.6), она представляет собой существенное улучшение на 75 мм (1/2.51″ f1.8). Это связано с важным моментом:
На камере мобильного телефона эффект от принципа «чем больше сенсор, тем лучше» гораздо заметнее, чем от принципа «увеличение значения диафрагмы на 0,59».
Другими словами, по сравнению с Xiaomi 15 Ultra, который мог кадрировать изображение только с 50-мегапиксельного сенсора 1/2,51″ при съемке на фокусном расстоянии 75 мм, Xiaomi 17 Ultra может в полной мере использовать 20-мегапиксельный сенсор 1/1,4″.
▲ Даже после достижения 200-миллиметрового размера ISZ детали остаются четкими.
Это не только обеспечивает более четкое изображение, но и предоставляет телефону больше информации для расчета и моделирования глубины резкости. В результате эффект боке при f/2.39 не хуже, чем при f/1.8.
Это также наиболее интуитивно понятный опыт при фотосъемке с помощью Xiaomi 17 Ultra: этот зум-объектив, немного пожертвовав числом диафрагмы выше 100 мм, фактически делает возможности съемки среднефокусного телеобъектива 70-100 мм более сбалансированными, что делает его более удобным для повседневного использования .
Почему телеобъектив на Xiaomi 17 Ultra немного шумит? Потому что Xiaomi не добавила магнитное ограничение в телемодуль .
В результате, когда вы держите Xiaomi 17 Ultra в руке, датчик оптической стабилизации изображения и механизм скольжения фокуса зума «свободно перемещаются», издавая громкий, дребезжащий звук, который намного громче, чем у Xiaomi 15 Ultra.
Сформировалось ли общее мнение, что телеобъективы с большими сенсорами — это лучший выбор…?
Однако, если мы выйдем за рамки концепции зума самого Xiaomi 17 Ultra и посмотрим на него с точки зрения «превращения двух телеобъективов в один», то обнаружим, что в этом году конкуренция в этой области особенно высока.
Для большей ясности, можно представить себе мобильный телефон этого года с «большим сенсором и одним телеобъективом» как следующую комбинацию:
В качестве недавнего примера можно привести решение «установки переменного фокусного расстояния для сенсора»: хотя Xiaomi 17 Ultra обеспечивает наилучшее качество изображения, он не был первым, кто это сделал .
На самом деле, первым, кто установил зум-объектив на телеобъектив мобильного телефона, был совершенно другой человек — компания Sony, чей бизнес по производству мобильных телефонов находился на грани краха.
Начиная с Xperia 1 IV, выпущенного в 2022 году, Sony предложила решение с непрерывным оптическим зумом в теледиапазоне: 85-125 мм f/2.3-f/2.8. В Xperia 1 VI этот диапазон был расширен до 85-170 мм f/2.3-f/3.5.
▲ Изображение | XDA Developers
Однако какова цена? Естественно, это размер сенсора. Начиная с Xperia 1 IV и заканчивая Xperia 1 VII, телеобъектив Sony ограничивался 12-мегапиксельным сенсором размером 1/3,5 дюйма .
Таким образом, хотя компания Sony первой разработала систему непрерывного зума с большим фокусным расстоянием, результаты оказались далеко не лучшими.
▲ Изображение | DPReview
Единственное преимущество этого решения с "ультрамалым сенсором и зум-объективом" заключается в том, что его минимальное расстояние фокусировки может достигать около 4 см, а его возможности телеобъектива и макросъемки намного превосходят возможности Xiaomi 17 Ultra, у которого минимальное расстояние фокусировки составляет 30 см.
Кроме того, нельзя игнорировать тот факт, что выпущенный в первой половине этого года Huawei Pura 80 Ultra также предложил уникальный подход к решению для мобильных телефонов с использованием одного телеобъектива с большим сенсором: оснащение одного и того же сенсора двумя объективами с фиксированным фокусным расстоянием.
В принципе, решение Huawei Pura 80 Ultra очень оригинальное.
Благодаря переключению оптического пути с помощью подвижной линзы, сенсор размером 1/1,28 дюйма может иметь два собственных оптических фокусных расстояния: 83 мм и 212 мм , при этом среднее значение заполняется алгоритмом кадрирования.
▲ Изображение | Официальный сайт Huawei
Благодаря оригинальной конструкции оптического тракта и наклонному CMOS-сенсору, Pura 80 Ultra «забирает» пространство внутри корпуса камеры , чтобы разместить самый большой в отрасли телеобъективный сенсор размером 1/1,28 дюйма , обеспечивая исключительное светосилу на телеобъективном конце.
Однако решение Huawei тоже не идеально.
Из-за изменения оптического пути телеобъектив Pura 80 Ultra имеет диафрагму всего f/2.4 и f/3.6, а на фокусном расстоянии 212 мм можно использовать только 12,5-мегапиксельный сенсор в центре. Минимальное расстояние фокусировки также составляет около 100 см.
Кроме того, на рынке телеобъективов с большими сенсорами присутствуют еще два известных бренда – vivo и OPPO.
Выпущенный в начале этого года vivo X200 Ultra стал флагманским смартфоном второго поколения от vivo, в котором использовано решение с одним телеобъективом. Можно даже сказать, что именно vivo представила концепцию «большого сенсора и одного телеобъектива» .
OPPO, с другой стороны, немного особенная. В 2025 году она выпустила Find X8 Ultra с двойным телеобъективом и серию Find X9 с одинарным телеобъективом, что в некотором смысле означает "хочу их все".
Но что действительно сблизило этих двух «сыновей BBK», так это их подход к использованию внешних телеобъективов.
▲ Изображение | Официальный сайт vivo
Да, ни vivo X200 Ultra, ни OPPO Find X9 Pro не стали сосредотачиваться исключительно на внутреннем пространстве. Вместо этого они позаимствовали принцип телеконвертера/ телеудлинителя , чтобы прикрепить «телескоп» к внешней стороне телефона и получить супертелеобъектив с фокусным расстоянием более 200 мм.
▲ Изображение | Официальный сайт OPPO
Хотя эти внешние аксессуары дороги, неудобны в переноске и требуют много времени на сборку, их преимущество заключается в том, что вы можете уверенно и смело добавлять новые характеристики.
Например, X200 Ultra может сохранять собственную диафрагму f/2.3 при фокусном расстоянии 200 мм после использования адаптера и телеконвертера, а OPPO даже удалось добиться собственной диафрагмы f/2.1 при фокусном расстоянии 230 мм.
Хотя это решение с внешним увеличительным объективом жертвует качеством изображения в диапазоне 70-200 мм, оно обладает уникальными преимуществами в экстремальных условиях сверхтелефотосъемки и может быть обрезано для получения пригодного для использования изображения в диапазоне 400 мм или даже 800 мм, что делает его более подходящим для специализированных сценариев, таких как концерты.
В заключение, все три телеобъектива от Xiaomi, Huawei и OPPO/Vivo обладают своими достоинствами. Все три подхода демонстрируют принятие ограничений существующего промышленного дизайна оборудования и стремление обеспечить удобство использования.
Однако производители мобильных телефонов используют различные подходы для преодоления этих ограничений. Среди них нет правильного или неправильного, превосходного или худшего решения. Напротив, все они представляют собой разнообразные проявления творческих решений одной и той же проблемы, и мы приветствуем это разнообразие .
Будущее телеобъективов для мобильных телефонов выглядит еще более захватывающим.
Если рассматривать как внутренние компоненты, так и внешние аксессуары, этот год можно считать годом значительного прогресса в технологии телеобъективов для мобильных телефонов.
Однако, когда ассортимент продукции достигает такого уровня, это неизбежно вызывает вопросы:
Правильно ли сосредотачивать все свои усилия на телеобъективах?
Следует признать, что даже для фотосъемки объектив 85 мм или 135 мм с меньшим полем зрения облегчает фотографам задачу запечатления четких и цельных элементов сцены — другими словами, «легче получить хорошие снимки».
▲ Снято с фокусным расстоянием 129 мм
Для мобильной фотографии, цель которой — «популяризация фотографии», телеобъективы — это самый простой способ вызвать у людей чувство непривычности (в изображении), чувство удовлетворения (от конечного продукта) и чувство достижения (при публикации в социальных сетях). Для производителей, которым нужно продавать телефоны, чтобы зарабатывать деньги , это, естественно, имеет первостепенное значение.
Однако, как и в случае с LLM, телеобъективы с большими сенсорами — не единственный подход к искусственному интеллекту, так и в этом случае они не являются единственным решением.
На самом деле, не так давно ходили слухи, что OPPO Find X9 Ultra в следующем году не будет использовать решение с одним телеобъективом, как в Find X9 Pro, а вместо этого выберет комбинацию 200-мегапиксельного объектива среднего класса и 10-кратного супертелеобъектива.
▲ Фото | The Verge
Аналогичные, хорошо зарекомендовавшие себя комплекты телеобъективов с несколькими сенсорами можно увидеть и в Mate 80 Pro Max этого года. Вместо того чтобы говорить, что OPPO колеблется между решениями «телеобъектив с большим сенсором» и «телеобъектив с несколькими сенсорами», точнее будет сказать, что, как и Huawei, компания пытается подстраховаться.
Однако, в то же время, в следующем году vivo X300 Ultra, скорее всего, по-прежнему будет оснащен 200-мегапиксельным телеобъективом с большим сенсором в паре с телеконвертером, чтобы максимально использовать эффект телеалгоритма, усовершенствованного за несколько поколений.
Фактически, независимо от того, выберут ли потребители один или несколько датчиков, флагманская серия Ultra Imaging следующего года предложит им больше вариантов.
Разнообразие решений для мобильной фотографии наконец-то заставило потребителей мобильных телефонов задуматься о вопросах, которые ранее считались прерогативой лишь любителей фотографии:
Какие объекты я фотографирую чаще всего? Какое фокусное расстояние я использую чаще всего? Действительно ли зум-объектив с высоким разрешением уступает объективу среднего класса?
▲ Изображение｜Билибили @Чэнь Чжунсян
С этой точки зрения, разрыв между фотографией, сделанной на мобильный телефон, и фотографией, сделанной на фотоаппарат, действительно постепенно сокращается.
В конечном счете, создание движущихся изображений по-прежнему остается сложной задачей, требующей скрупулезного внимания к деталям. Независимо от того, как меняются оптические решения, компромиссы в параметрах неизбежны.
Однако, поскольку это товар массового потребления, ожидание «хочу еще, еще и еще» является проблемой, с которой сталкиваются все производители.
Следовательно, флагманские продукты для обработки изображений должны, по сути, усиливать восприятие героических сцен, одновременно уменьшая неудобства, связанные с компромиссами, — и тот, кто сможет сделать это хорошо, сможет привлечь внимание и захватить инициативу на существующем рынке.
#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете быстро найти еще больше интересного контента.
ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo