Количество видеороликов на YouTube, содержащих некачественный ИИ-контент и примеры деградации интеллекта, вас шокирует.

Новое исследование компании Kapwing утверждает, что огромное количество видеороликов, циркулирующих на YouTube, представляют собой контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, и «хлам, созданный ИИ»: общий термин для обозначения низкокачественного контента, сгенерированного ИИ, предназначенного для накрутки просмотров, а не для предоставления реальной пользы.

Исследователи Kapwing проверили это, создав новый аккаунт на YouTube и отследив первые 500 видеороликов, рекомендованных платформой. Из них 104 видеоролика, примерно 21%, были классифицированы как «хлам, созданный ИИ», а 165 видеороликов, около 33%, попали в более широкую категорию «порча контента».

Brainrot включает в себя повторяющиеся, странные или гипнотические ролики, которые легко смотреть, но которым не хватает содержания. В совокупности результаты показывают, что значительная часть контента, который видят новые пользователи, — это автоматизированный контент, а не работа, созданная людьми.

Сколько же на самом деле халтуры, созданной с помощью ИИ, предлагает YouTube.

Масштабы подобного контента выходят далеко за рамки нескольких странных рекомендаций. Компания Kapwing также проанализировала популярные каналы YouTube в разных странах и обнаружила 278 каналов, полностью созданных с помощью искусственного интеллекта, которые входят в топ-100 мирового рейтинга.

Эти каналы немаленькие. В совокупности они набрали миллиарды просмотров и миллионы подписчиков, что, по оценкам, составляет десятки миллионов долларов годового дохода от рекламы. Некоторые регионы выделяются особенно. В Испании у каналов, посвященных искусственному интеллекту, более 20 миллионов подписчиков, что превышает показатели в США или Бразилии.

Южнокорейские каналы, посвященные поеданию помоев, собрали в общей сложности более 8,45 миллиарда просмотров, в то время как крупнейший индийский канал, посвященный поеданию помоев с использованием ИИ, превысил 2 миллиарда просмотров. Эти рейтинги показывают, что поедание помоев с использованием ИИ не ограничивается одним рынком, а распространяется по всему миру.

Почему это распространяется так быстро?

Проблема заключается не столько в отдельных создателях контента, сколько в стимулах, заложенных в алгоритмы рекомендаций. Видео, созданные с помощью ИИ, дешевы в производстве, могут загружаться в огромных масштабах и часто оптимизированы для того, чтобы вызывать любопытство или бесконечное пролистывание.

Новые пользователи особенно уязвимы, поскольку алгоритм не имеет истории просмотров, которая могла бы служить ориентиром для рекомендаций. Для YouTube эти результаты поднимают неудобные вопросы. Если пятая часть ранних рекомендаций — это видеоролики, созданные искусственным интеллектом, это может изменить то, как пользователи взаимодействуют с YouTube еще до того, как найдут авторов, которых они действительно хотят смотреть.

Хотя YouTube и внедрил инструменты для борьбы с дипфейками , мне бы хотелось, чтобы платформа предлагала более эффективные средства контроля для ограничения использования искусственного интеллекта, как это уже делает TikTok . В отчете исследователей Amazon Web Services (AWS) утверждается, что 57% интернета уже может представлять собой «мусор» от ИИ .

Именно поэтому DuckDuckGo предлагает инструменты для фильтрации низкокачественного контента, созданного с помощью ИИ , а некоторые инструменты, такие как Slop Evader, идут еще дальше, возвращая веб-контент к тому виду, который он имел до появления генеративного ИИ.

Поскольку инструменты искусственного интеллекта упрощают наводнение платформ синтетическим контентом, задача будет заключаться в том, чтобы решить, следует ли и дальше определять, что новые зрители видят в первую очередь, основываясь исключительно на вовлеченности аудитории.

Статья "Количество видеороликов об искусственном интеллекте и деградации мозга на YouTube вас шокирует" впервые появилась на сайте Digital Trends .