Илон Маск подал в суд на Apple за слишком большую поддержку ChatGPT
Илон Маск снова подал в суд на Apple, утверждая, что компания подавляет конкурирующие продукты искусственного интеллекта в пользу OpenAI, разработчика ChatGPT . В центре иска — Grok , чат-бот на основе искусственного интеллекта, разработанный компанией xAI под руководством Маска, и то, как его предположительно ограничивали в интересах ChatGPT в App Store для продвижения.
Что происходит?
За последние пару недель Маск неоднократно писал о том, что Apple не отмечает Grok как приложение «Must Have» в App Store, хотя оно и входило в первую десятку рейтинга. «Grok — самый умный ИИ в мире по результатам самых сложных тестов и с большим отрывом занял первое место в программировании, но Apple вообще не упоминает его в разделе «ИИ»!» — написал Маск в другом посте.
После серии гневных постов Маск заявил, что у них не осталось другого выбора, кроме как обратиться в суд против Apple. Иск был подан 25 августа в окружной суд Техаса (отделение Форт-Уэрт). В иске описывается суть дела как «история о двух монополистах, объединивших усилия для обеспечения своего дальнейшего доминирования».
Главный аргумент заключается в том, что Apple заключила соглашения с OpenAI о лицензировании базовой технологии ChatGPT для экосистемы своих продуктов, включая iPhone. После этого партнерства Apple, как утверждается, настолько активно продвигала ChatGPT в App Store, что конкурирующие продукты на базе ИИ, такие как Grok, не смогли конкурировать за него.
«Apple предприняла дальнейшие шаги для защиты своей монополии на рынке смартфонов и отдала предпочтение OpenAI, понизив приоритет приложений конкурирующих чат-ботов и суперприложений на основе генеративного ИИ в своих рейтингах App Store, а также затянула процессы рассмотрения приложений этих конкурентов в App Store», — говорится в иске.
Маск также критикует непрозрачные методы «алгоритмических рекомендаций» и «списка, отобранного экспертами», используемые для выделения приложений в списках «Лучшие приложения» и «Обязательные приложения» в App Store. Он утверждает, что оба метода подвержены предвзятости и что они отдают предпочтение Apple и OpenAI.
Это выходит за рамки ситуации с App Store.
В иске также освещается ситуация с Apple Intelligence , которая построена на основе стека GPT AI, предоставляемого OpenAI. Apple Intelligence теперь доступен на миллионах iPhone, iPad и Mac, используя технологии OpenAI для широкого спектра функций, таких как инструменты для письма , визуальный интеллект и генерация изображений, среди прочего.
Кроме того, ChatGPT используется по умолчанию для любых запросов, которые Siri не может обработать изначально . Благодаря этой интеграции с собственными функциями, пользователи не могут переключиться на другого чат-бота на базе искусственного интеллекта и должны выполнять свои задачи только через ChatGPT, если они используют какой-либо из инструментов, предлагаемых в пакете Apple Intelligence. Это ещё один важный спорный момент, озвученный в иске.
ChatGPT, по сути, имеет доступ к миллионам устройств Apple, не давая другим продуктам на основе ИИ возможности конкурировать с ним, говорится в иске. «Поскольку ChatGPT от OpenAI — единственный чат-бот на основе генеративного ИИ, интегрированный с iPhone от Apple, и пользователи могут получить к нему доступ благодаря этой интеграции, у пользователей, которые в противном случае могли бы загрузить другие чат-боты на основе генеративного ИИ из App Store от Apple, нет причин это делать», — добавляется в иске.
В конечном счёте, в иске утверждается, что Apple и OpenAI занимают монопольное положение на своих рынках, и что их действия наносят ущерб как конкурентам, так и пользователям. В конце иска содержится требование о проведении суда присяжных и о прекращении антиконкурентных действий, указанных в иске, помимо возмещения финансового ущерба и судебных издержек.