Вы спрашивали: LG G5 или Samsung S95F? Саундбары до 400 долларов? LG против Sony для игр?

В сегодняшнем выпуске You Asked… мы отвечаем на вопросы зрителей, в том числе: LG G5 или Samsung S95F? Какой саундбар лучше всего купить до 400 долларов? И почему обозреватели чаще выбирают LG OLED, а не Sony для игр?

Выбор между Samsung S95F и LG G5

Брэндон спрашивает: Недавно я купил The Frame Pro у Samsung, но вернул его, потому что мне не понравился беспроводной адаптер Wireless One Connect. Теперь я смотрю на Samsung S95F или LG G5 , и они, похоже, в любом случае работают лучше. Я видел оба телевизора вживую и склоняюсь к Samsung, но хотел бы услышать ещё одно мнение. Что вы думаете?

Брэндон, у тебя есть выбор из нескольких первоклассных вариантов. Похоже, этот телевизор займёт центральное место в доме или, по крайней мере, там, где форма и функциональность играют первостепенную роль, если ты выбираешь телевизор вроде Frame Pro, который можно использовать как художественную витрину или телевизор, и который может заполнить пустоту на стене картиной, а не пустым экраном, когда телевизор выключен.

Я посмотрел много телепередач на The Frame и не столкнулся с какими-либо проблемами, но я не видел The Frame Pro, хотя отзывы говорят о том, что это не самый лучший опыт просмотра.

Вы делаете отличный выбор, особенно если вы можете использовать S95F или G5 в режиме заставки или демонстрировать на экране произведения искусства другим способом — для вечеринок или встреч.

Если вам понравился The Frame Pro, и единственная проблема заключалась в беспроводном модуле Wireless One Connect, то Samsung S95F — лучший выбор. У него всё ещё матовое покрытие, и, что ещё лучше, вместо Mini LED используется QD-OLED-панель.

В целом, для просмотра видео этот телевизор гораздо лучше, чем Frame Pro. G5 тоже отличный вариант с его OLED-панелью Tandem RGB, которая выглядит великолепно, но в данном случае Samsung вам больше подойдёт. Надеюсь, вам удастся найти выгодное предложение.

Лучшие саундбары до 400 долларов

Джоэл спрашивает: Сейчас у меня много ретро-игровых приставок, но места для звукового оборудования остаётся очень мало. Мне не нужно ничего сверхсовременного, но и хлама тоже. Я подумываю о небольшой звуковой панели, но рассмотрю и другие варианты. Есть предложения до 400 долларов?

Джоэл, твоя ретро-система звучит потрясающе. Мне бы очень хотелось узнать, что ты используешь. Если говорить о лучшей звуковой панели до 400 долларов, то первое, что приходит на ум, — это Sonos Beam Gen 2 .

Он соответствует вашим требованиям по цене, так как сейчас продаётся по цене значительно ниже 400 долларов в нескольких розничных магазинах. Он отличается высоким качеством звука, поддерживает Dolby Atmos (если ваш телевизор поддерживает эту технологию) и обеспечивает в целом солидный звук. Кроме того, если у вас появится место для дополнительных устройств, вы можете использовать Beam в качестве опоры для полноценной системы Sonos.

Позже вы можете добавить сабвуфер или сателлитные колонки, чтобы создать систему объёмного звучания с мощными басами. Beam обеспечит гораздо лучшее звучание, чем телевизор, если использовать его отдельно.

Sonos Ray — ещё один хороший вариант. Он использует оптический кабель вместо HDMI, не поддерживает Dolby Atmos, но всё же обеспечивает Dolby Digital 5.1 и DTS Digital Surround Sound. Даже если вы не используете все эти функции, это всё равно серьёзное улучшение для игрового звука.

Если вам нужно что-то поменьше и подешевле, Roku Streambar — хороший вариант. Обычно он стоит около 100 долларов, но сейчас продаётся по цене 70 долларов. Его компактный размер идеально подходит для минимальных конфигураций, а встроенная функция потоковой передачи в формате 4K позволяет обойтись без отдельного устройства для потоковой передачи.

Это не единственные варианты, но они первые, что приходят на ум. Мы всегда рады предложениям зрителей, которые помогут Джоэлу найти лучший вариант.

LG OLED против Sony для игр

@sanchit2393 спрашивает: Я видел, как многие обозреватели рекомендовали LG OLED вместо Sony для игр. Sony не хватает телевизионных технологий или LG просто лучше? Можете ли вы порекомендовать какие-нибудь варианты?

У Sony, безусловно, есть свои преимущества в области телевизионных технологий. Однако есть несколько факторов, которые делают LG более привлекательным для игр.

Один из них — так называемый налог Sony: телевизоры Sony позиционируются как премиальные, а это значит, что иногда приходится платить больше за телевизор, который обладает теми же характеристиками, что и аналоги LG или Samsung. Например, OLED-телевизор LG B5 значительно дешевле, предлагая при этом достойное качество, хотя и с некоторыми компромиссами.

Ещё один фактор — порты HDMI. Премиальные телевизоры LG часто оснащены четырьмя портами HDMI 2.1, в то время как у Sony обычно два порта HDMI 2.1 и два порта HDMI 2.0. Для геймеров, которым нужны несколько консолей и саундбар, конфигурация Sony может быть ограничена. Один из портов HDMI 2.1 у Sony выделен под eARC для улучшенного звука, оставляя только один для вашей консоли, чтобы использовать преимущества HDMI 2.1 и более высокую частоту кадров.

Кроме того, игровые панели и режимы изображения различаются, поэтому отзывы зрителей могут помочь ответить на вопрос, почему один бренд может быть лучше другого.

Рекомендации:

• Телевизоры LG серии C, такие как C5 , обладают великолепной яркостью и производительностью, что является шагом вперед по сравнению с B5.
• LG QNED92A — это мощный мини-светодиодный телевизор.
• Телевизор Samsung QN90C QLED (2023) отлично подходит для игр благодаря четырем портам HDMI 2.1.
• Бюджетными альтернативами являются мини-светодиодные телевизоры Hisense U75QG (четыре порта HDMI) и U8QG (три порта HDMI).