Битва за место на рынке стандартных версий! Сравнительный обзор стандартных версий четырёх основных брендов: Xiaomi, OPPO и Vivo

Октябрь, с его чередой презентаций и выпусков новых продуктов, наконец-то подошел к концу. Пришло время подвести итоги новинок от разных производителей этого года.

Интересно, что по сравнению с предыдущими двумя годами «стандартная версия» этого года, похоже, в целом утратила свою привлекательность: вокруг нее стало гораздо меньше шума и обсуждений.

Аналогично, стандартная версия также представляет собой весьма «запутанный» продукт. Версии Pro от разных производителей — это хорошо продуманные машины с достаточным набором настроек, но «стандартная версия» — совсем не «стандартная». Каждый производитель пытается выделиться ценой в 4400 юаней.

Поскольку стандартная версия стоит около 4500 юаней, вам действительно нужно тщательно выбирать перед покупкой.

Я использовал все четыре стандартных телефона «большой четверки» этого года — Xiaomi 17, vivo X300, OPPO Find X9 и Honor Magic 8 — и провел подробное сравнение их основных функций.

А какой вариант выбрал я? Узнаете в конце.

Как должна выглядеть стандартная версия?

Xiaomi 17 и Honor Magic 8 используют процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, тогда как OPPO Find X9 и vivo X300 по-прежнему выбирают лагерь MediaTek, оснащенный процессором Dimensity 9500.

Даже среди новейших флагманских продуктов все равно будут различия в результатах тестов:

Очевидно, что два телефона на базе Dimensity 9500 по-прежнему отстают от Snapdragon 8 Elite Gen 5 как в одноядерном, так и в многоядерном режиме работы процессора, но возможности их графических процессоров схожи или даже превосходят их.

Однако, будь то повседневное использование или высоконагруженные игры, разница между двумя чипами не так очевидна, как в бенчмарках. Для более простой и плавной анимации оптимизация важнее, чем просто производительность.

По размеру все четыре телефона также негласно разделились на два лагеря:

• Флагманы с 6,3-дюймовым маленьким экраном: Xiaomi 17 (191 грамм); vivo X300 (190 грамм)
• 6,6 дюйма: OPPO Find X9 (203 г); Honor Magic 8 (205 г)

Флагманские телефоны меньшего размера обеспечивают лучший хват, но уступают в времени автономной работы и тепловыделении. За этим стоят две философии, отраженные в войне размеров: активное отличие от Pro-версии или стремление максимально приблизиться к ней, различаясь лишь деталями.

vivo X300 против Xiaomi 17

Эти два телефона создают очень похожие ощущения: оба являются стандартными версиями флагманских телефонов с небольшим экраном, полностью отличающимися от версий Pro; однако способы, которыми они этого достигают, и создаваемые ими эффекты сильно различаются.

Хотя большой круглый дизайн Deco от vivo часто критиковали за неинтересность, в этом году дизайн vivo X300 обрел ощущение преемственности, поскольку две другие компании изменили свои дизайны.

Более того, дизайн vivo X300 Deco этого года весьма оригинален. Задняя панель плавно переходит в объектив, что значительно ослабляет присутствие модуля и даже создаёт иллюзию, что выступ не слишком велик. Выглядит он гораздо лучше, чем прошлогодний X200 Pro mini.

Благодаря 6,3-дюймовому корпусу, закругленному переходу прямой рамки экрана, изящной матовой задней панели и весу 190 граммов vivo X300 очень удобно лежит в руке.

В этом году серия vivo X делает акцент на 200-мегапиксельной съёмке. X300 Pro оснащён 200-мегапиксельным телеобъективом, а X300 — 200-мегапиксельной основной камерой. Это скорее выбор направления, чем компромисс в конфигурации, что соответствует суффиксу «Pro mini», который был убран из названия.

Однако vivo X300 пошёл на компромиссы в некоторых периферийных конфигурациях, и самым большим недостатком оказался экран. На улице яркость экрана vivo X300 значительно ниже, чем у трёх других смартфонов, что затрудняет различение деталей на фотографиях.

Ещё одним недостатком vivo X300 является ёмкость аккумулятора. 6040 мАч — самый маленький аккумулятор в этом году. Хотя он легко может проработать целый день, Xiaomi 17, имеющий те же габариты, достиг уровня 7000 мАч, что означает, что при ежедневном использовании он проработает меньше 2 часов.

Что меня больше всего поразило в Xiaomi 17, так это его превосходные тактильные ощущения: благодаря 6,3-дюймовому размеру, весу 191 грамм, плавному переходу средней части корпуса и разумному распределению веса Xiaomi 17 является самым приятным на ощупь стандартным смартфоном в этом году.

Однако Xiaomi 17 и Xiaomi 17 Pro существенно различаются по характеристикам и дизайну, при этом разница в цене составляет всего 500 юаней. Очевидно, что стратегия Xiaomi заключается в том, чтобы использовать Xiaomi 17 в качестве ценового якоря, в то время как Pro-версия остаётся основным драйвером продаж. Более того, Xiaomi 17, Xiaomi 17 Pro и Xiaomi 17 Pro Max, представленные в этом году, имеют разные конфигурации, при этом Xiaomi 17 производит довольно сильное впечатление «упрощённой версии».

Короче говоря: Xiaomi 17 не ощущается как стандартная версия флагмана; вместо этого он больше похож на продукт той же компании, что и Redmi K90, перекликаясь с новым дизайном задней панели, которому также не хватает «ощущения флагманского смартфона».

OPPO Find X9 против Honor Magic 8

Эти два телефона также выступают в качестве контрольной группы, поскольку стратегии их продукта во многом схожи с традиционной стандартной версией: сначала создать «хорошо сбалансированный» телефон большого размера, затем сохранить базовый опыт и изменить другие конфигурации.

Внешний вид и размеры OPPO Find X9 практически идентичны Pro-версии: 6,78-дюймовая версия лишь немного больше 6,6-дюймовой.

Это также последовательная стратегия OPPO для ее «офлайнового» бренда — намеренно сделать средние и большие размеры очень «похожими», чтобы их было невозможно различить с первого взгляда, а разница заключается в основном во внутренней конфигурации.

Для большинства пользователей не будет большой разницы между этими двумя телефонами при повседневном использовании, поскольку превосходный опыт ColorOS гарантирует высочайшую плавность работы как OPPO Find X9, так и X9 Pro.

Если система поддерживает нижний предел возможностей мобильного телефона, то камера определяет его верхний предел. В этом также заключается отличие OPPO Find X9 от Pro-версии. У первого нет 200-мегапиксельного телеобъектива и 50-мегапиксельной фронтальной камеры.

Серия Honor Magic 8 следует подходу «предыдущей версии»: стандартная версия и версия Pro имеют схожий язык дизайна, но версия Pro использует экран, слегка изогнутый с четырех сторон, в то время как стандартная версия имеет плоский экран, а общая текстура телефона отличается.

Как и OPPO, Honor Magic 8 также лишен 200-мегапиксельного телеобъектива по сравнению с версией Pro, а конфигурация его основной камеры также немного ухудшена.

В физических магазинах два телефона OPPO на первый взгляд могут не сильно отличаться, но разницу между двумя телефонами Honor можно заметить с первого взгляда.

Стоит отметить, что в прошлом году ультразвуковой сканер отпечатков пальцев Pro-уровня использовался только в стандартной версии Honor, тогда как в этом году он входит в стандартную комплектацию всех четырёх брендов. В результате Honor Magic 8 неожиданно стал худшим по возможностям разблокировки отпечатками пальцев: некоторые лёгкие касания, которые мгновенно разблокируют смартфоны других брендов, на Magic 8 не срабатывают, требуя большего усилия для нажатия.

Плавность — это основа, ИИ — еще более практичен.

Концепция AIOS начала формироваться в конце 2023 года. До сих пор сложно сказать, какая компания сможет продавать новые телефоны с функциями ИИ. Однако функции ИИ в системах Honor и OPPO, хотя и не являются «однажды использованными, к которым сложно вернуться», достаточно практичны.

vivo X300 (OriginOS 6) против Xiaomi 17 (Surge OS 3)

Причина, по которой мы продолжаем сравнивать эти два телефона, проста: один из них добился значительного прогресса, а другой несколько регрессировал.

На Xiaomi 17 производительность Surge OS 3 впечатляет: плавность работы системы и детализация анимации были существенно улучшены, и никаких серьезных проблем, таких как зависания или сбои, во время использования не возникло.

Однако, учитывая сильный старт и последующий спад Xiaomi 15 в прошлом году, еще предстоит выяснить, сможет ли Xiaomi 17 сохранить свои превосходные показатели.

С решением проблем с плавностью и стабильностью работы преимущества Surge OS 3 становятся ещё более очевидными. Среди отечественных кастомных Android-систем ни одна не предлагает большего разнообразия, чем Surge, особенно в плане настройки экрана блокировки, где стили и функции относительно богаче.

Кроме того, в Surge OS 3 практически не используется «стеклянный» дизайн. Хотя некоторые интерфейсы уведомлений напоминают Apple, в целом стиль Xiaomi во многом сохраняется.

Благодаря добавлению светочувствительного дизайна OriginOS 6 имеет более насыщенную системную анимацию, но дизайн несколько «размыт» —

Центр управления выполнен из «сплошного стекла», папки — из «матового стекла», а системные значки унаследовали «плоский дизайн» предыдущей версии OriginOS… Хотя система работает очень плавно и обладает богатыми анимационными эффектами, в ней также есть несколько хаотичное ощущение потери порядка.

Кроме того, во время использования X300 я также столкнулся со сбоями приложений при использовании крупных приложений, таких как камера, WeChat и Taobao.

Если Xiaomi и Orange OS ориентированы на настоящее, то следующие две компании смотрят в будущее.

OPPO Find X9 (ColorOS 16) против Honor Magic 8 (MagicOS 10)

Сравнивать Honor MagicOS 10 с «лучшим учеником» OPPO ColorOS 16 на самом деле немного несправедливо.

MagicOS 10 может похвастаться превосходной плавностью и анимацией, но в ней есть множество нерешенных деталей, которые в совокупности делают ее несколько неудобной в использовании.

Возьмём, к примеру, экран блокировки. Я получил уведомление и хотел дважды нажать, чтобы открыть его, но в качестве способа разблокировки по умолчанию был предложен не отпечаток пальца, а пароль. Пришлось нажать кнопку внизу экрана, чтобы открыть распознавание отпечатков пальцев. Спустя несколько раз это меня немного раздражало.

Напротив, ColorOS не только сохраняет свою прежнюю превосходную плавность работы, но и предлагает множество продуманных функций для «удобства использования». Совокупность функций, решающих распространённые проблемы, позволит вам почувствовать, что эта система удобнее других.

Приведем очень подробный пример: хотя все остальные компании уже «запустили свой бизнес на острове», OPPO на данный момент является единственной системой, помимо iPhone, которая поддерживает активность в режиме реального времени из приложения McDonald's.

При открытии ссылок из сторонних приложений только OPPO выводит окно с вопросом, хотите ли вы открыть ссылку в меньшем окне, вместо прямого перенаправления.

MagicOS 10 и ColorOS 16 имеют общую тему, пронизывающую их системы — искусственный интеллект. Очевидно, что обе системы обладают множеством возможностей искусственного интеллекта, которые подчёркивают их практичность.

Это в первую очередь отражено в «кнопках» OPPO Find X9 и Honor Magic 8: у первого есть боковая вспомогательная кнопка для «однократного нажатия на вспышку для создания заметок», в то время как второй оснащен единственной «кнопкой съемки» в стандартной версии, которая может не только запустить камеру, но и вызвать видеозвонки YOYO или использовать память YOYO для записи содержимого экрана.

Выше упоминалась расширенная поддержка приложения «Fluid Cloud» в ColorOS 16. Более того, более мощной функцией является «Active Island Visit»: нажмите боковую кнопку, и ИИ-функция «One-Click Flash Note» распознает код получения еды или номер очереди на экране и автоматически сгенерирует карточку, которая будет храниться в «Fluid Cloud». Это особенно подходит для мини-программ, но точность текстовой информации можно улучшить.

Помимо записи сяохуншу и истории чата, «One-Click Flash Notes» теперь можно использовать для планирования бюджета и извлечения длинных видеороликов. Хотя точность извлечения не очень высока, это все равно практичное и творческое применение генеративного ИИ, и, что еще важнее, оно может иметь сильную эмоциональную ценность.

Самый большой сюрприз, который я получил от Honor Magic 8 и MagicOS 10, — это функция «YOYO Suggestions». Это самый полезный и практичный из этих виджетов для рабочего стола с автоматическими рекомендациями на базе искусственного интеллекта: она подсказывает, что надеть утром, автоматически отправляет коды на поездки в метро, ​​когда вы находитесь рядом со станцией, и автоматически рекомендует коды для получения посылки, когда вы находитесь рядом с шкафчиком Fengchao… В настоящее время это уникальная функция, не требующая замены приёма пищи.

Предыдущие версии YOYO Assistant уже могли заказывать поездки и совершать покупки, но эти были скорее хвастовством. Мне больше нравится практичная функция «умного сравнения цен», которая быстро активирует функции распознавания изображений Taobao, JD.com и Pinduoduo, позволяя быстро сравнивать цены в трёх разных магазинах.

Однако функция создания заметок на базе искусственного интеллекта «YOYO Memory» значительно отстает от функции OPPO, поскольку она по сути не обобщает текст и не имеет возможностей анализа видео, и по сути своей мало чем отличается от традиционного «скриншота».

Даже если опыт использования ИИ будет превосходным, я всё ещё не думаю, что он может стать решающим фактором при покупке телефона прямо сейчас. По крайней мере, по сравнению с удобной системой, камерой, которая делает отличные фотографии, или надёжным аккумулятором, практическая ценность ИИ пока недостаточно очевидна и не является ключевым ориентиром для потребителей при принятии решений о покупке.

Образы со стилистическим повествованием

Сравнение отечественных флагманских Android-смартфонов неизбежно включает в себя фотосъёмку. Из-за ограничений по цене стандартные версии не могут предложить много возможностей в плане конфигурации, поэтому различия в качестве снимков не столь существенны. Основные различия заключаются в том, как они работают в разных сценариях, и в эмоциональной ценности некоторых специальных конфигураций и функций.

vivo X300 против OPPO Find X9

Будучи лидерами в области технологий обработки изображений за последние два года, стандартные версии vivo X300 и OPPO Find X9, хотя и не так хороши, как версии Pro, все же могут похвастаться уникальными конфигурациями и функциями по сравнению с двумя другими брендами.

Благодаря 200-мегапиксельной основной камере (даже Pro-версия не имеет такой функции), vivo X300 по сути обладает более привлекательным преимуществом в плане качества снимков по сравнению с конкурентами. 200-мегапиксельный сенсор значительно увеличивает разрешение основной камеры vivo X300, обеспечивая более детальное изображение, что делает его подходящим для съёмки сложных сцен и обеспечивает большую гибкость при постобработке.

Несмотря на отсутствие 200-мегапиксельного сенсора для повседневных сцен, основная камера vivo X300 снимает относительно неплохо, хотя при слабом освещении снимки могут выглядеть размытыми. Сильная сторона OPPO Find X9 заключается именно в сложных условиях освещения, таких как ночные сцены, обеспечивая наиболее комфортный просмотр среди всех четырёх смартфонов, обеспечивая баланс контрастности и детализации.

При съёмке портретов в пасмурную и серую погоду цветопередача OPPO Find X9 относительно более комфортная, а эффект боке также очень хорош. Для сравнения, vivo X300 больше фокусируется на передаче света.

Телеобъектив vivo X300, хоть и не может похвастаться разрешением в 200 МП, всё же демонстрирует превосходные результаты среди флагманских моделей этого года, но не является значительным шагом вперёд по сравнению с прошлогодним X200 Pro mini. В отличие от него, разрешение телеобъектива OPPO несколько не дотягивает: на некоторых снимках детализация заметно теряется даже без зума.

Кроме того, телеобъектив Find X9 не поддерживает макросъёмку. Если вы подойдёте слишком близко к объекту, камера не сфокусируется, как на примере ниже. Это означает, что у неё на один сценарий съёмки меньше, чем у стандартной версии.

Хотя в нем нет такой «хардкорной» функции, как 200 миллионов пикселей, OPPO Find X9 на базе Hasselblad может создавать более стилизованные изображения, что делает его самым доступным «телефоном» на базе Hasselblad Master и XPAN, который вы можете купить.

Подобно сотрудничеству realme и Ricoh, в мобильной фотографии повествование, основанное на параметрах, постепенно теряет свою значимость, в то время как стилистическое повествование, позволяющее добиться отличных результатов с минимальными усилиями, постепенно набирает силу. В этом и заключается уникальная ценность снимков, которые может предложить OPPO Find X9.

Отдельно стоит отметить совершенно новую фронтальную камеру vivo X300. Разрешение её увеличилось до 50 мегапикселей, а эффект «Реалистичный» (Realistic) позволяет передать более точную текстуру кожи без чрезмерной резкости. Эффект «Прозрачный» (Translucent) дополнительно сглаживает кожу, делая её цвет более ровным. В целом, он подчёркивает реалистичность снимка.

В OPPO Find X9 используется более традиционная стратегия улучшения внешнего вида с чрезмерным сглаживанием кожи и более сильным искажением лица, что делает его телефоном, которым модель осталась наиболее недовольна среди четырех телефонов.

В OPPO Find X9 используется более традиционная стратегия улучшения внешнего вида с чрезмерным сглаживанием кожи и более сильным искажением лица, что делает его телефоном, которым модель осталась наиболее недовольна среди четырех телефонов.

Xiaomi Mi 17 против Honor Magic 8

Возможности съемки обоих телефонов можно описать одним словом: приемлемо, но не плохо.

Благодаря поддержке Leica Xiaomi 17 может похвастаться более текстурированным цветовым тоном, и независимо от того, используется ли основная камера или телеобъектив, он может делать великолепные снимки пейзажей и людей при дневном свете; будучи единственным флагманом без продукта под другим брендом, качество изображения Honor Magic 8 в целом непримечательно, а общая картинка немного ярче.

Однако ночью Xiaomi 17 испытывает трудности с обработкой засветов, что легко приводит к пересвеченным участкам и потере детализации в темных областях, в то время как Honor Magic 8 справляется с этим более плавно.

Хотя Xiaomi 17 не делает акцент на реалистичных эффектах украшения, его стандартная схема интеллектуального украшения по-прежнему уделяет внимание сохранению текстуры кожи, а тон и цвет Xiaomi 17 также являются наиболее текстурированными.

В отличие от этого, фронтальная камера Honor Magic 8 не является ни особенно хорошей, ни плохой. Режим Natural обеспечивает хороший баланс между текстурой кожи и эффектами сглаживания, а цвета в целом довольно яркие.

По возможностям фотосъемки Xiaomi и Honor отстают от OPPO и vivo. Их динамические снимки ограничены самым базовым уровнем, без уличной фотографии и функций автоматической композиции.

Что именно вы покупаете, приобретая стандартную версию флагманского телефона?

Если бы мне пришлось оценить эти четыре телефона, я бы выбрал:

1. виво X300
2. OPPO Find X9
3. Сяоми 17
4. Хонор Магия 8

Я бы определённо рекомендовал vivo X300, потому что он предлагает отличный баланс между тактильными ощущениями, системой и возможностями обработки изображений, а также обладает рядом отличных функций. Я считаю его бесспорным лидером.

На самом деле различий между этими четырьмя телефонами гораздо меньше, чем предполагается в статье: они просто отличаются по изображению, операционной системе и техническим характеристикам.

Баланс — это то, что я считаю «стандартом», которым должна обладать стандартная версия автомобиля.

Самый популярный стандартный iPhone 17 в этом году как раз такой: компенсировав недостаток высокой частоты обновления, он стал доступным для большинства покупателей. По сравнению с более дорогим iPhone 17 Pro, обладающим более профессиональными функциями, такими как телеобъектив и система охлаждения, эти два смартфона демонстрируют отличную цену и дифференциацию.

Главное, вы почувствуете, что iPhone 17 и iPhone 17 Pro — это два разных продукта. У них схожие функции, но при этом будет чётко ощущаться, что их создавали две разные команды.

Несмотря на то, что за последние годы линейки отечественных Android-смартфонов достигли значительного прогресса, когда люди видят самые дешевые модели начального уровня, такие как OPPO Find, Xiaomi Digital и vivo X, они всегда чувствуют, что не получают лучшего соотношения цены и качества и конфигурации.

Если взглянуть с другой стороны, стандартная версия — это идеальное сочетание цены и комплектации. Она не уступает флагманской версии по качеству изображения, текстуре, конфигурации, настройкам и сроку службы, но детализацией будет отличаться от флагмана среднего уровня.

В будущем, благодаря государственным субсидиям и повышению цен в каналах сбыта, цена стандартной версии снизится до 4000 юаней, что сделает ее более выгодным моментом для покупки.

На мой взгляд, стандартная версия больше подходит для студентов колледжей и офисных работников, которые только начинают обучение или начинают работать. Стандартная версия может принести достаточную брендовую и эмоциональную ценность, но вам не придётся тратить дополнительные деньги на более продвинутые параметры.

Как сделать «стандартную версию» основой «флагманского опыта», а не «урезанной версией» — это вопрос, который производителям следует рассмотреть в будущем при переходе к продуктам премиум-класса.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (WeChat ID: ifanr), где вы сможете как можно скорее ознакомиться с еще более интересным контентом.

ifanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo