Я протестировал камеры Pixel 9a и iPhone 16e, и они почти сравнялись.

Главным конкурентом Google Pixel 9a , независимо от того, пытаетесь ли вы решить, какой из них купить, является Apple iPhone 16e . Точно так же, как собаки гоняются за кошками, новый телефон Pixel в какой-то момент конкурирует с iPhone в тесте камеры, и в течение последней недели или около того мы работали над ответом на вопрос, какой телефон делает фотографии лучше: Pixel 9a или iPhone 16e.

Характеристики камеры

У этих двух телефонов очень разные системы камер. Google Pixel 9a оснащен основной камерой на 48 Мп с диафрагмой f/1,7 и оптической стабилизацией изображения (OIS), а также широкоугольной камерой на 13 Мп с диафрагмой f/2,2 и полем обзора 120 градусов. На передней панели находится селфи-камера на 13 Мп.

На задней панели iPhone 16e находится одна 48-мегапиксельная камера с диафрагмой f/1,6 и оптической стабилизацией изображения, а спереди — 12-мегапиксельная селфи-камера. Вот и все. На iPhone 16e нет широкоугольного датчика, датчика макросъемки или датчика глубины, а также нет телеобъектива. Однако у обоих есть ярлык для 2-кратного увеличения в приложении камеры.

Наличие широкоугольной камеры означает, что Pixel 9a автоматически выиграет для некоторых людей, но когда я провел время с iPhone 16e, я понял, что вообще не так часто использую широкоугольную камеру , и не пропустил ее. Хотя мы не можем сравнивать широкоугольную камеру Pixel 9a с чем-либо, что предлагает iPhone 16e, не следует автоматически предполагать, что она изменит способ съемки фотографий, если она есть или ее нет.

Основная камера

Прежде чем мы начнем с фотографий, если вам нужны пиксели, iPhone 16e с этим справится. Фотографии, сделанные основной камерой, имеют размер 5712 x 4284 пикселей, а фотографии Pixel 9a по умолчанию имеют размер 4000 x 3000. Для вас это означает, что фотографии iPhone 16e сохранят больше деталей, если вы обрежете их, а это именно то, что он делает, чтобы получить приличную фотографию с 2-кратным увеличением, в то время как Pixel 9a оставляет количество пикселей прежним. Но здесь мы забегаем вперед.

С тех пор, как я начал использовать Pixel 9a, я обнаружил, что фотографии, которые требуются, требуют некоторого редактирования, чтобы придать больше цвета и выразительности, и если вы не заморачиваетесь, они могут выглядеть немного плоскими и безжизненными. Это очень хорошо иллюстрируется сравнением Pixel 9a с камерой iPhone 16e, которая обладает значительно большей яркостью, теплотой и цветом без необходимости использования приложения для редактирования.

Фотография тюльпанов демонстрирует яркость и сочность iPhone, в то время как Pixel 9a смягчает цвета и выдвигается вниз, создавая фотографию, которую некоторые назовут более естественной, но другие найдут ее несколько сдержанной. На следующей фотографии вы можете еще больше увидеть разницу в тепле, она заметна во всем, от подъездной дорожки до кирпичной кладки здания.

Фокусные расстояния также различаются: Pixel 9a часто фокусируется на объектах, находящихся глубже в сцене, чем iPhone, но не это делает фотографию кофе и песочного печенья примечательной, а скорее баланс белого. Белый цвет iPhone 16e более четкий и менее синий, чем у Pixel 9a, а общая теплота изображения визуально более привлекательна.

Наконец, давайте объединим все эти аспекты в одной фотографии. Большее количество пикселей iPhone 16e становится очевидным, если вы посмотрите на детали безеля и циферблата часов, равно как и теплоту фотографии, а также контролируемый баланс белого и уровни черного. Фотография Pixel 9a не оставляет такого же визуального впечатления. Основная камера iPhone 16e побеждает в этой категории.

Победитель: Apple iPhone 16e

2-кратный зум

Помните, что ни одна из камер не имеет специального телеобъектива или оптического зума, и вместо этого вам предлагается делать фотографии с 2-кратным увеличением, используя ярлык в каждом приложении камеры. iPhone 16e обрезает фотографии основной камеры до размера 4032 x 3024 пикселей при съемке 2x фотографий, в то время как Pixel 9a сохраняет то же количество пикселей 4000 x 3000, что и основная камера, и использует искусственный интеллект для улучшения конечного изображения.

Первая 2-кратная фотография автомобиля показывает два явных различия между двумя камерами. Первый — это продолжение более точного баланса белого iPhone 16e, а второй — часто чрезмерно обработанный вид 2x-снимков iPhone 16e по сравнению с Pixel 9a. Не то чтобы Pixel 9a избегал такой обработки: при обрезке изображения видны неровные линии и шум.

Различия в цветопередаче очевидны на второй фотографии нарциссов. Изображение на iPhone имеет более яркие, живые и более близкие к реальным цвета, чем на Pixel 9a. Тем не менее, фотография Pixel 9a позволяет избежать более тяжелой обработки фотографии iPhone 16e и содержит значительное количество деталей, учитывая, что это не снимок с оптическим зумом.

Последнее фото показывает, почему эта категория так близка. Фотография Pixel 9a более четкая, и менее очевидно, что это цифровой зум в работе, но в небе есть шум, а отсутствие тепла и цвета портит то, как она выглядит с первого взгляда. Фотография iPhone 16e менее шумная и яркая, но ей не хватает удивительного количества деталей, которые есть в фотографии Pixel 9a. Оба делают приличные фотографии с цифровым зумом, но здесь это ничья, поскольку с обеих сторон есть проблемы, которые влияют на конечное изображение.

Победитель: Ничья

Ночной режим

Съемка при слабом освещении дает некоторые интересные результаты, потому что часто iPhone 16e делает фотографии, которые не уступают Pixel 9a, но немного отличаются, а зачастую даже ярче. Тем не менее, если присмотреться, несмотря на хорошие аспекты, общее качество страдает, поскольку программное обеспечение пытается компенсировать недостатки камеры.

Фотография купания с птицами была сделана при очень слабом освещении, и Pixel 9a показывает более естественные цвета, больше деталей в объектах и ​​фоне, а также меньше размытия. Фотография iPhone 16e неплохая, но она явно работает не в лучшем виде.

Во втором случае превосходный баланс белого iPhone 16e вернулся, но тона Pixel 9a стали гораздо более естественными и реалистичными. Машина белая, но в почти темноте она не выглядела очень белой. Кроме того, мне нравится, насколько стабилен снимок, в результате чего получаются четкие детали, даже несмотря на то, что света, который мог бы помочь камере, было очень мало. iPhone 16e делает приличные фотографии при слабом освещении, но не может превзойти Pixel 9a.

Победитель: Google Pixel 9a

Селфи-камера

Когда вы снимаете селфи, между двумя камерами практически нет конкуренции: Pixel 9a постоянно превосходит iPhone 16e по тону кожи, цветам и точности портретного эффекта. Фотография в качестве примера была сделана с портретным эффектом по умолчанию, и хотя вы можете настроить его на iPhone, он слишком резкий и делает сцену довольно нереалистичной.

Но именно баланс белого и естественные тона кожи выигрывают в категории у Pixel 9a, над улучшением которых Google уже некоторое время работает с помощью своего программного обеспечения, и это действительно окупается. Если вы хотите сделать много селфи, Pixel 9a — лучший из двух телефонов.

Победитель: Google Pixel 9a

Pixel 9a побеждает, просто

Google Pixel 9a выиграл две категории, в то время как Apple iPhone 16e одержал только одну победу, причем оба телефона оказались в категории 2-кратного увеличения. Это делает Pixel 9a нашим узким победителем, но трудно назвать его лучшим, поскольку он потерял секцию основной камеры, которая, возможно, является самой важной. Я использую основную камеру гораздо чаще, чем когда-либо, например, камеру для селфи.

Я не собираюсь отнимать победу у Pixel 9a, но хочу использовать тест как способ выявить проблемы, которые я видел с основной камерой за все время ее использования. Я довольно часто использовал пакет редактирования Google Photos, чтобы «исправить» фотографии Pixel 9a, причем намного больше, чем обычно. Если вы предпочитаете Pixel 9a, вы не пожалеете о его покупке, но iPhone 16e также является удивительно способным телефоном с камерой.